春秋時期最無辜的國家,幾乎每個春秋霸主都攻打過它

  廢話不多說,這個國家就是鄭國。

  第三任君主鄭莊公,以其雄才大略,使得鄭國在春秋時期第一個強勢起來並稱霸諸侯。但可惜的是,自鄭莊公之後,諸公子爭奪君位,鄭國國勢漸弱,再加上鄭國又地處中原腹地,土地肥沃,自然就成了他國豔羨的對象。

  不過當時由於周天子還是所謂的天下共主,一些霸主之國的國君還要顧及他國的幹涉,所以這鄭國雖被他國欺淩侮辱,但還能夠有國。也正是因為如此,霸主們對鄭國的用兵,更像是一種顯示實力,所以說,這鄭國其實就是霸主之國的演兵場。

春秋時期最無辜的國家,幾乎每個春秋霸主都攻打過它

  楚國自從武王時期開始強大,一直到了成王時期,便開始將目光瞄向了北方,鄭國自然就成了首選目標。公元前659年,楚國攻打鄭國,理由是鄭國親近齊國。第三年秋天,齊桓公在陽榖謀劃伐楚,而這年冬天,楚國又第二次出兵伐鄭。

  另外,作為春秋時期的第一個霸主,齊桓公也曾有過伐鄭的舉動。

  公元前655年,諸侯在首止會盟,為的是安定成周。鄭文公不想參加,第二年,諸侯就以這個理由攻伐了鄭國。後楚國出兵討伐許國,這才解除了鄭國之圍。此後兩年(前653),齊桓公匯合了魯、宋等國,又一次攻伐了鄭國,鄭文公只好和以齊國為首的諸侯簽訂了盟約。

春秋時期最無辜的國家,幾乎每個春秋霸主都攻打過它

  不但雄霸一時的齊、楚兩國拿著伐鄭當事情,就連沒有足夠實力卻也想稱霸的宋襄公也要伐鄭。

  公元前638年,鄭國國君到楚國去,這就等於是承認了楚國為霸主之國,宋襄公於是在夏季發兵討伐鄭國。同年秋天,楚國為解救鄭國而出兵伐宋,後來曆史上著名的「泓水之戰」就發生了,最終,戰鬥以宋國失敗而告終。

春秋時期最無辜的國家,幾乎每個春秋霸主都攻打過它

  還有晉文公,可以說是繼齊桓公之後的中原霸主了吧,他在即位後的第七年(前630年)也和秦穆公一道,包圍了鄭國。理由是當年他在逃亡時路過鄭國,鄭文公對他很不禮貌。此外,還有一個原因,那就是在晉、楚兩國城濮之戰時,鄭國是援助楚國的。

  這個原因其實更為關鍵。因為春秋前半期,楚國時刻都想著北上稱霸,而中原各國誰要想成為霸主,一個很重要的因素,就是看這個國家是否能遏制住楚國的這個勢頭。晉文公也正是在城濮打敗了楚國之後,再拿鄭國開刀,進一步削弱楚國的力量。

  後來在鄭國大臣燭之武的極力斡旋之下,秦穆公選擇了撤兵,晉國答應了鄭國的講和條件,鄭國再次得以保全。

春秋時期最無辜的國家,幾乎每個春秋霸主都攻打過它

  秦穆公是西戎的霸主,可他時時刻刻都想著入主中原,所以他也在打鄭國的主意。公元前627年春天,秦國大軍向東迸發,穿過晉國,目的就是偷襲鄭國,後被一名叫弦高的鄭國商人知曉,成功解圍。

  秦國這次伐鄭雖然不成,但秦穆公敢於跨越千裡打鄭國的主意,可見這鄭國既是塊肥肉,又實在是軟弱可欺。

  到了公元前598年,因為鄭國曾和晉國結盟的緣故,第二年,楚莊王就發兵攻打了鄭國。這回,楚軍包圍了鄭國三個月,攻下了鄭國國都,後由於晉國的出兵救援,楚國於是撤軍,轉而攻向了晉國軍隊,而此時鄭國軍隊也幫助楚國,最終晉軍大敗。因為此役,也有人把楚莊王列入霸主行列。

春秋時期最無辜的國家,幾乎每個春秋霸主都攻打過它

  晉國在晉文公之後,但凡是有點兒作為或者是想稱霸的君主,都喜歡伐鄭。

  公元前587年,晉景公討伐鄭國,攻下了汜這個地方。公元前575年,因為鄭國背叛了晉國和楚國結盟,晉厲公很生氣,於是再次出兵攻伐鄭國,楚國前來救援,被晉國大敗。晉國也因此威震諸侯,想號令天下,取得霸權。

  到了戰國時期,鄭國在韓國的不斷侵伐之下,終於在公元前375年被韓哀侯所滅,其國土被併入了韓國。

  那鄭國為何會成為幾乎每個春秋霸主的爭奪焦點呢?這除了與它的地理位置有關之外,更多的還是其自身不能夠自強自立的原因。

春秋時期最無辜的國家,幾乎每個春秋霸主都攻打過它

  鄭國在建國初期,在武公、莊公時期,也曾強大過,那時的鄭國只有打別人的份,沒有誰敢去惹鄭國。即便是在秦、晉聯合伐鄭的時候,由於有一個有智慧的大臣燭之武,鄭國也得以保全。秦國要偷襲鄭國,因為一個商人弦高,鄭國也免除了一場災難。還有在名相子產執政時期,鄭國也曾出現過一絲往好發展的曙光。

  但可惜的是,這些都只是單獨的點,並沒有結成串,更沒有練成線,所以只能成為他人的附庸,被人任意宰割。鄭國的例子告訴了我們一個道理:不自強,難自立。

  各位,您覺得是否如此呢?歡迎評論區留言分享!

← 返回文章列表