
讀《三國》的人都喜歡將諸葛亮和司馬懿做比較,二人不管是在用兵還是用計上都不相伯仲,是三國中的兩個奇才。從外在條件來看,司馬懿的勝局似乎早已註定。一直以來,司馬懿是一個非常能"熬"的人,他有坐上皇位的能力,卻生生熬死了三個皇帝。

曹丕四十歲就病死,他的兒子曹叡繼位,司馬懿精於算計城府極深,這點從他在曹營韜光養晦多年便可以看出來,到了曹叡在位時,魏國早已不是曹家的天下。司馬懿早已在朝廷中佔有重要的位置。在他身為人臣時,曹操、曹丕、曹叡都相繼離世。讓實至名歸的三朝元老了。

在朝中早就大權獨攬卻不起兵奪位,實在算是史上"最淡定"的大臣了。就連曹芳好幾次要給他陞官,他都拒絕了。難怪史書上都說他非常頑固了。要說誰最看不慣司馬懿,那必定是曹爽了。曹爽不滿司馬懿大權在握,想除之而後快。司馬懿是何其聰明的一個人,沒等曹爽出手呢,就給他滅了。

司馬懿直到去世,都沒有坐上皇位。事實上司馬懿早就在曹芳在位時就架空了皇帝的權利了,並不是沒有篡位的籌碼,後人都稱司馬懿不想背負篡位的罵名。所有功名利祿在皇位面前都是浮雲,所以他也不願意接受曹芳的封賞。司馬炎在司馬懿去世後追封為"宜皇帝",算是一個圓滿的結局吧。你們認為司馬懿不稱帝的原因是什麼呢?歡迎討論哦。
《
← 返回文章列表