周立波持槍藏毒案今天（5月24日）在紐約長島納蘇郡高等法院再次開庭。法官裁定：警方在搜查周立波的車輛時，無法證明其與不懂英語的周立波的溝通是充分理解對方意思的，也就是說：警方所收集的證據無效，檢方需要在6月4日開庭時決定是否上訴，若不上訴，就需要撤銷所有罪名指控；如上訴，此案則進入審訊。
而目前來看，檢方撤訴的可能性非常大。周立波也是一大早就發微博，表示：沒有任何過錯，沒做虧心事，無懼鬼敲門，我問心無愧。庭審後更是怒斥國人教育素質有待提高。
周立波美國被捕始末
法官
警方搜查不合法
5月9日，周立波攜槍藏毒的案子進行了一次簡短的庭前聽證，全程只進行了10分鐘，周立波在妻子胡潔的陪同下出庭。根據第8次開庭的進展，此次庭審是周立波的律師與檢察官關於「撤案動議」（motion to dismiss）的辯論。
在這個庭前聽證會上，大多數時間都由周立波的辯護律師斯卡林（Stephen Scaring）發言，斯卡林一直強調：周立波是中國公民，聽不懂英語，無法理解警察的要求是什麼，更沒有自願同意警察搜車。而警察在執法的時候，並沒有給周立波找翻譯，而是讓副駕駛的唐爽來轉達，在這種情況下，警方聲稱周立波「同意」，在法律上是站不住腳的。
今天上午，法官裁定：警方事發當晚截停周立波和唐爽車輛為合法，然而在搜查周立波車輛時，英語並不是周立波以及唐爽的母語。因此，警方缺乏和周立波、唐爽足夠的溝通，無法證明車主同意搜查。
在這種情況下，檢方應該負責證明警方擁有足夠的證據搜查車輛，但是檢方卻沒有做到。
法官表示，檢方需要在6月4日開庭決定是否上訴，若不上訴，就需要撤銷所有罪名指控；如上訴，此案則進入審訊。
周立波
我獲得了正義
在開庭之前，周立波又發了一條微博，他在微博中表示這或將是最後一庭，在本次事件中，我沒有任何過錯，沒做虧心事，無懼鬼敲門，我問心無愧。
據騰訊《一線》報道，庭審結束後，周立波夫婦看上去心情大好，但周立波向媒體表示，自己沒有開心也沒有不開心，而是很平靜。周立波感言說，事情沒有大家想象的這麼複雜，這件事是個很荒唐的開始，但是他能在被迫的情況下和家人和女兒在一起。當被問到為什麼這件事很荒唐，周立波回答：「因為用了一年四個月證明了周立波是周立波。」儘管認為今天的庭審結果是早就存在的結果，周立波依然向法官和檢察官致以謝意，並且稱讚自己的美女律師十分敬業。
圖片來源於騰訊《一線》
周立波還表示，這次案件讓他充分了解到中西方文化的衝突。通過這次的經曆，他認為國人的教育素質等各方面都有待提高，而出事前，他已經想和哥倫比亞大學合作幽默方面的教育。
當被問到是否會回國時，周立波說：「我不回國我到哪裡去？這（美國）又不是我的祖國。」關於之後的職業規劃，周立波坦言，將來會慢慢遠離舞台走向教育。他認為，人在這個世界上的地位，不只是靠有錢，還得有文化。文化是一種教養，人要有教養。他和太太約定了，50歲後肯定離開舞台，因為他已經創造了所有舞台的奇蹟，至少在他有生之年，圈子裡不會有人超過他。他認為這不是囂張，人有很多生活方式，50歲告別舞台代表另一種開始。
法律評論
檢方不作為令人生疑
從周立波最初被逮捕、起訴，到如今證據不合法，檢方或撤案，令人大跌眼鏡。
劉龍珠律師認為，整個庭審過程中，檢方種種退讓的行為，讓人生疑。
首先，為什麼沒有傳喚唐爽？根據當事警察的說法，唐爽在旁作為翻譯，作為麻省理工學院的博士，唐爽的英語不可能不好，檢方為什麼不傳喚唐爽作證？
其次，檢方為何沒有傳喚另一名警察作證？全程只有一名警察上庭作證，另一名警察呢？
再次，周立波在回答警方關於搜車時，為何回答Yes？他當時聽到唐爽轉譯的問題是什麼？
最後，警方為何沒有公布胸前攝像頭或者警車上的行車記錄儀拍攝的內容？如果有，這些內容為何沒有列為證據？
劉龍珠律師表示，檢方如果傳喚更多的證人無果，而無奈撤訴還可理解，但是一系列不作為的程序，實在不可思議。目前的情況來看，檢方撤訴的可能性非常大。
來源：凱迪社區