
2017年,被很多人稱為國產電視劇的「大年」。
從古裝劇、年代劇再到都市言情劇,電視熒幕上接連出了好幾部收視口碑雙收的爆款,熱鬧得很啊。
正因如此,今年白玉蘭獎的「廝殺」,成了一場實打實的高手對決。
上海電視節白玉蘭獎與中國電視劇飛天獎、中國電視金鷹獎並稱為中國電視劇三大獎項。
在這個娛樂至死、物慾橫流的時代,白玉蘭獎還算是有良心、講品質的。
IP劇、偶像劇,小鮮肉、小鮮花都是大熱門,但白玉蘭獎好像對此不太感冒。
送一份2017年的獲獎名單,大家先隨便感受一下。
畢竟是獎項,儘管白玉蘭獎已經足夠「清流」了,但每年還是會有關於評選標準和評選結果的質疑聲。
儘管如此,白玉蘭獎對業內人士而言,含金量還是很高的。
所以能入圍,甚至捧回一座獎盃,所有創作者與有榮焉。
昨天,白玉蘭獎組委會公布了今年的入圍名單。
果然沒讓本橘失望啊。
在前幾年國產雷劇層出不窮的前提之下,這份名單可以鮮明地體現出,近一年國產劇總體質量的回暖跡象。
先送上入圍名單:
(↑圖源@新浪電視)
10部佳作風格各異,豆瓣均分7.23
總覽10部入圍最佳國產劇的作品,類型各異,維度各異。
這就是第一件值得欣慰的事:
國產劇的大環境,已經逐漸擺脫「什麼火就拍什麼」的跟風之勢。
即使現狀沒有言語表達出的這麼樂觀,但至少能看出大家已經在往這個方向努力了。
曆史類:《白鹿原》8.8分↓
古裝類:《琅琊榜之風起長林》8.5分↓
古裝/戰爭類:《大軍師司馬懿之軍師聯盟》8.2分↓
家庭/倫理類:《情滿四合院》8.1分↓
懸疑類:《和平飯店》7.9分↓
古裝/言情類:《那年花開月正圓》7.2分↓
都市/言情類:《我的前半生》6.3分↓
家庭類:《生逢燦爛的日子》6.1分↓
職場類:《急診科醫生》6.1分↓
言情類:《美好生活》5.1分↓
從評審角度出發,選出這10部作品需要參考多重因素,諸如劇情、價值觀、編導演的配合、服化道,甚至包括製作經費、收視情況等等。
但從觀眾角度出發,我們只要從觀感出發,考慮好不好看就夠了。
這10部作品,豆瓣均分7.23,最高的8.8分(《白鹿原》),最低的5.1分(《美好生活》)。
單看數據,《白鹿原》穩坐王座。
孔笙六度入圍最佳導演
如題,孔笙導演前五次入圍分別是:
2013年《溫州一家人》,2014年《父母愛情》,2015年《北平無戰事》,2016年《琅琊榜》,2017年《歡樂頌》。
其中,2013年和2016年兩度折桂。
本橘一點都不意外。
回顧近幾年的國產劇,許多精品都是出自孔笙、李雪、侯洪亮這個「鐵三角」組合之手。
比如《琅琊榜》系列、《歡樂頌》系列、《偽裝者》《他來了,請閉眼》《鬼吹燈之精絕古城》《如果蝸牛有愛情》《外科風雲》等等。
他們的名字,儼然成了品質的保障。
在這個「鐵三角」的組合裡,孔笙和李雪做聯合導演,侯洪亮擔任製片人。
他們首次合作,就是2013年的《溫州一家人》。
自那之後,「鐵三角」的作品橫掃國產電視劇市場,逐漸穩固了「正午陽光」這個招牌的江湖地位。
(↑孔笙、李雪在2016年憑藉《琅琊榜》摘得最佳導演獎)
「鐵三角」這麼合拍,能夠連續產出這麼多優質的電視劇,取決於他們相似的創作理念。
一般來說,製片人和導演是很容易打架的,前者看重投入產出比,後者看重藝術水準。
而在「鐵三角」之間,這個矛盾不存在的~
孔笙被封為業內「成本控制最好的導演」,李雪也是一樣,他們拍戲的過程中既不放棄藝術追求,也時刻想著幫劇組省錢。
而製片人侯洪亮非常看重品質,用孔笙的話說:
「關鍵的時刻,你覺得拍攝實在是太費錢了,製片人的一句‘這錢花得值!’你會覺得特別溫暖。」
(↑侯鴻亮、孔笙和李雪)
雷佳音憑藉《我的前半生》入圍視帝,靳東缺席?
入圍名單一出,又是幾家歡喜幾家愁。
李沁憑藉《白鹿原》田小娥一角入圍最佳女配,一度衝上熱搜。
(↑《白鹿原》劇照)
《我的前半生》共入圍6項大獎,獲獎成為最大贏家。
劇中共有5位演員入圍表演類獎項,分別為:
最佳女主角:馬伊琍、袁泉
最佳男主角:雷佳音
最佳女配角:吳越、許娣
這就很尷尬了。
在很多人看來,賀涵的扮演者靳東才是男主角。
他沒入圍,反倒是雷佳音成了視帝的候選人。
面對這個質疑,白玉蘭獎組委會執行副秘書長傅文霞給出了回應:
「這是第一輪選片人選出來的。」
言簡意賅。
在「最佳男主角」這個類目下,《我的前半生》劇方很有可能報上了雷佳音和靳東兩位候選人。
而靳東不幸落選。
換句話說,在職業選片人的標準裡,靳東的表現不敵雷佳音。
就事論事,在《我的前半生》中,雷佳音的演繹確實要比靳東飽滿。
一方面,這取決於角色設定;
雷佳音飾演的陳俊生是個渣男,但絕非為了渣而渣,雷佳音把發力點放在了陳俊生無奈和隱忍的那一面。
比起賀涵商場精英的形象,可發揮的空間更大。

另一方,也取決於演員本身。
雷佳音的可塑性很強,可萌可狠,可甜可鹽。
相比之下,靳東的表現就不夠多元,鏡頭前大多是距離感較強的精英範。
《我的前半生》上映期間,金星還在自己的節目中聊起了靳東「角色雷同」這件事。
本橘不過多複述了,大家可以戳視頻圍觀一下↓
看完整個視頻的吃瓜群眾應該就會明白,金星雖然直言靳東角色「雷同」,但是也毫不吝嗇地表達自己對於靳東的喜愛。
這三言兩語實在算不上「抹黑」靳東,充其量是善意的批評。
可沒想到當時在微博上還掀起了一場罵戰。
本橘再回看這段視頻,依舊覺得金星說的很中肯。
大家公認靳東的演技在平均線以上,所以他所背負的爭議絕非業務不達標,而是演得角色都太像了。
從外形到人設,從台詞到表情再到肢體動作,隨便挑出一段放到另外一部劇裡也不違和。
比如靳東在說台詞的時候,經常會習慣性的「點頭」,這個動作給人感覺說教意味很濃:

(這是《歡樂頌》的片段)

(這是《我的前半生》的片段)

(這是《外科風雲》的片段)
如果說這些是因為角色本身太像了,那麼為什麼靳東所演繹的」胡八一「也帶著一股老乾部的感覺呢?

說一千道一萬,本橘也認同金星老師的觀點,希望靳東能演繹更多元的角色。
指出他「角色雷同」的問題,並非不看好他,而是覺得他配得上更好的評價。

(著作權歸橘子娛樂所有,未經許可,禁止轉載,侵權必究)