失去第四个邦交国，蔡英文地区领导人公开宣示「对中国不再忍让」；蔡地区领导人的霸气，让我想到一段名句「与其苟且图存，贻羞万古，孰若大张挞伐，一决雌雄」。
对民进党来说，接受「九二共识」、「两岸一家亲」，就是「苟且图存、贻羞万古」了，所以宁愿当个「务实的台独工作者」，来与对岸「大张挞伐、一决雌雄」。
只是，这段古人所言，仍是出自慈禧太后引发八国联军的「对万国宣战诏书」。要讲道理，慈禧太后说洋人「欺凌我国家，侵犯我土地，蹂躏我人民，勒索我财物」，洋人这么过分，慈禧太后「不再忍让」，也很有道理不是吗？
但结果是大家都知道的，清廷一战即溃，慈禧仓皇出逃，臣民死伤无数，整个大清国，就此走向败亡。更有古今对照感的是，那些反对慈禧太后开战的大臣，也被慈禧太后视为（容我用民进党的语言翻译一下）「对朝廷批评之严苛，以及对洋人打压行为之容忍，却让全体国人同胞难以理解」，处死了主和的大臣，就是后世所谓的「庚子被祸五大臣」。
今日看来，谁是忠臣，是那些逢迎慈禧主战的王公贵族，还是明知「政治不正确」，依然试图避免战祸的主和派呢？
遭受欺凌，主战不一定忠，主和也不见得就是懦弱，一切还是要回到「实力原则」。国际社会不是没有鸡蛋生存的空间，但最怕的就是鸡蛋自以为是石头，要跟强权硬碰硬，就像一九○○年的慈禧，也像今天的民进党。
相较于清朝晚期被列强当作「次殖民地」的处境，今天的两岸关系其实和缓得多，中国大陆打压台湾当局，我们当然不认同，但问题是，马英九时期没有这样的打压，蔡英文上台却有，这中间难道不是赖清德「台独工作者」的言论挑唆所致？
去年台湾对大陆还能保有七八七亿美元的顺差，大陆也祭出许多惠台措施，许多年轻人到大陆迎接挑战，这样的两岸，有需要「不惜一战」吗？
笔者不是危言耸听，而是对抗只会恶性循环，从外交对抗，到经济的对抗，只要民进党不改变方向，最后必然是准军事、乃至于军事的对抗。
两岸相争，台湾明明是弱势的一方，蔡英文却要学慈禧太后，去做石头式的碰撞，一一八年前的历史，难道还不能让民进党学到教训？