根据最新选举民调，在民进党「铁板」的高雄，韩国瑜支持度居然追到只差陈其迈6%，可说是「意料之外」，却也是「情理之中」。这么短时间内，韩国瑜是如何迎头赶上的？对国民党整体而言，又有什么足以启发之处？
韩国瑜声势窜起，可从「全国」、「地方」与「个人」三因素探究。全国性因素方面，民进党执政成绩太差，民进党、蔡英文、赖清德的民意支持度不断探底，成为民进党县市首长选举的票房毒药。对选民而言，投给民进党提名候选人，代表投给吴茂昆、投给吴音宁、投给段宜康、投给蔡英文、投给赖清德。相对2014年国民党的大逆风，今年大环境却对国民党较为有利，蓝营不仅在新北市明显领先，台北、高雄、台中三都出现翻盘契机。
高雄是台湾主要港都，曾经是台湾第二大城，经济繁荣仅次于台北。阿扁执政厉行「锁国」，反对开放两岸三通，谢长廷却和中央唱反调，支持两岸直航。陈菊任市长，呼吁大陆观光团「南进南出」，都显示两岸交流对高雄经济发展影响重大。蔡政府上台后陆客大量减少，已严重冲击高雄观光产业景气，这笔帐，不向民进党算，又向谁去讨？高雄市民记在心里。
就地方部分而言，民进党长期执政下，高雄早就失去了台湾「第二大城」的光环，闹街上看到的不是熙攘往来的消费人群，而是精华区段「租售满天」的广告，苦苦撑持的商家自嘲在高雄经商「不如猪兽（租售）」。高雄人口数已经被台中超越，人口外移导致民代席次很可能减少一席。高雄人「用脚投票」，留在高雄的，也感受到「机会流失」的苦闷。连陈菊自己都说，「高雄不能再空白10年」，对市民来说，难道不会担心若让民进党继续执政，将带来下一个空白的10年吗？
人心思变，民进党两任市长长期执政，预算不断增加，债台高筑，景气却愈来愈萧条，这是陈其迈最大的竞选包袱。更糟的是，「万恶的国民党」不能拿来当民进党施政不力的借口，毕竟民进党在高雄执政已20年，再把责任牵拖给国民党，只怕没多少人听得下去。
韩国瑜的个人特质非常突出，他妙语如珠、辩才无碍、气质亲民，和国民党不太一样的「气口」，又搭上「非典型」政治人物的风潮，投入选战很快就产生眼球效应。更重要的是，韩国瑜讲话精准而不失中肯，他不讲高龄化人口比例、平均薪资等冰冷数字，也不否认在民进党治下高雄变美了，但一针见血直陈高雄变得「又老又穷」，说得公道、确实，又明白易懂，很难反驳。
韩国瑜的政见看似离经叛道，「爱河摩天轮做爱做的事」，又或者天马行空，「在高雄打造迪士尼」，但无可否认的是，韩国瑜「有哏」，对没有资源的国民党而言，候选人「有哏」、媒体有兴趣，就是无价之宝。
更何况，如果认真评估韩国瑜的政见，不乏可行性。民进党执政下，爱河夜景确实变美，他来带动投资盖摩天轮，能说没有卖点吗？迪士尼曾于1996年来台勘察，高雄建设乐园腹地不是问题，关键在观光客能否够达到经济规模，只要韩国瑜能够搞定两岸，观光客规模不是问题。
韩国瑜真正的独特，在于他的「地气」。国民党历来领导人，从连战到马英九、朱立伦、吴敦义等，讲话斯文、彬彬有礼，或许让人敬仰，却也散发出距离感。韩国瑜不然，就像热炒店隔壁桌客人，可以过去攀谈，也可以喝个几杯，聊上几句。韩国瑜说自己「又老、又丑、又穷、又秃头」，这种自嘲，鲜少在其他国民党人物出现。
韩国瑜呈现出来的，不是高高在上的领导者，而是同甘共苦，一起打拼的兄弟，这种蓝领特质，特别适合高雄。这是为什么韩国瑜可以在极短时间内，在被评为民进党「提名西瓜都能当选」、「初选过关躺着胜选」的高雄，竟能追到只剩6%差距。
不过，国民党台北及台中市长的提名人看好度依然落后，显示国民党中央应有所作为。国民党能从韩国瑜身上学到什么？应学习韩国瑜突破不利大环境的创造力、效法他到第一线论述的战斗力、以自己生命历程为养分的感染力，国民党要再起，必须做一个能感动人的政党，这是韩国瑜给国民党的启示。