「大多數強姦都是糟糕的性行為，而不是暴力犯罪。」
這是一位叫Germaine Greer的女權主義者最近發表演講時說的。
所以她表示，強姦犯不應被判入獄，因為這不是一種「極其暴力的犯罪」。
她建議200小時的「社區服務」，也可以在強姦犯的手、手臂或臉頰上弄一個「R」字紋身是一種適當的懲罰。
甚至她對強姦受害者可能遭受創傷后壓力的說法嗤之以鼻。
What？？？
（圖來自網路）
三觀盡毀！
而她還是一位強姦受害者，居然也說得出這樣的話。
Germaine說，她在18歲時被強姦了。因此有過這樣不幸經歷的她說，在發生暴力強姦案時，法庭應該把重點放在暴力案件上，這應該會吸引更高的判決，而不是進行冗長的審判，讓女性長期受到羞辱。
在海伊文學節（Hay literary
festival）上，她對在場的觀眾說，強姦現象很普遍，法律體系無法應對，因為強姦總是要經過當事人的同意，受害者會成為「證據」。
她說:「我想把關於強姦的論述顛倒過來。在歷史的隧道中，我們無法接近它。
大多數強姦都不涉及任何傷害。
我們被告知這是一種性暴力犯罪，Quentin
Tarantino這樣的專家會告訴我們，當你用強姦罪這個詞時，你是在說暴力，是在把它們打倒：它是世界上最暴力的犯罪之一。
大多數強姦只是懶惰，只是粗心大意，麻木不仁。每當一個男人在疲憊不堪的妻子面前翻身，並堅持享受他的配偶權利時，他就是強姦她。它永遠不會在法庭上結束。
不要認為強姦是一種極其暴力的犯罪，雖然有些強姦是如此，而要把它看成是一種非自願的犯罪。這是糟糕的性生活。沒有交流，沒有溫柔，沒有愛。」
聽到這樣的話，現場觀眾都忍不住憤怒而離開。
一位現場觀眾說：「Germaine
Greer可怕的漫談……我通常很樂意聽取與自己不同的意見，但今天大約20分鐘后，我不得不退出。」
那就更別提網上了...
她的言論很快在Twitter上引發了憤怒。
Twitter用戶Amy說：「這篇Germaine
Greer演講的文章是我讀過的最危險、最無知的文章之一。我甚至拒絕放鏈接，不幫助傳播。
強迫自己進入一個女人的身體永遠是暴力的。對所有倖存者來說，你們的痛苦是真實的，你們理應得到公正的對待。」
還有網友反駁：強姦永遠不是「粗心的」或者「懶惰的」。
還有天空體育節目主持人Charlie Webster。
現年35歲的Charlie
Webster昨天在推特上對這位備受爭議的女權主義者進行了反擊，她寫道:「我也會很高興地告訴你Germaine
Greer，在我十幾歲的時候，我曾多次遭到性侵，並告訴你這件事對我的影響。」
Charlie在她的推特上繼續嚴厲寫道:「我會把你介紹給一些女性和男性倖存者，他們會讓你意識到你的評論是多麼的無知和有害。」
在另一條推文中，她寫道：「強姦不是小事。倖存者，請記住你的感受是真實的和有效的。它會造成深度的心理創傷。
心理上的影響遠比身體上的影響更嚴重，持續時間也更長，尤其是對兒童和那些反覆遭受虐待的人。」
另外，昨晚前內閣部長Priti Patel稱她的觀點「令人作嘔」。
「這些言論是對強姦等駭人聽聞的罪行受害者的侮辱。我們應該對性暴力零容忍。」
Germaine Greer是澳大利亞作家，女性主義運動的代言人，1970年出版她的第一本書Female
Eunuch（《女宦官》）。
Germaine攝於1970年，兩年前她被強姦。
因為在書中，她認為強姦罪應該被廢除，取而代之的是，攻擊性法律應該被擴大到包括各種嚴重程度的性犯罪。這些罪行的刑罰應該較輕，但需要較低的舉證責任。
而這些只是她其中的一些荒誕的言論，因此她一直備受爭議。
沒想到這樣的她在2016年還被選為BBC全球70年來最有權勢的女性之一。
對此，不少網友像下面這位網友一樣一致認為，這樣的人居然也叫女權主義者。滾吧~
（以上未註明圖均來自《每日郵報》）
對此，你怎麼看呢？