一位來自中國內地的女子，在香港法院審理2014年那場佔領運動的清場相關案件時，於法院內拍照並分享至社交軟體，意外地成為了這宗重大案件之外的另一個新聞焦點。
香港法院向來是熱衷於港式文化的遊客的朝聖地之一，近年來不時造訪於此的內地旅客，已給庭內的審判秩序造成了不同程度的干擾（圖源：中央社）
向法院虛報住址、備受質疑的法律專業工作背景、自稱與耶穌交談過、公開批評自己的律師、要求法官用普通話對話……圍繞這位名叫唐琳玲的涉事女子，在她自辯或受到盤問時的種種言語荒謬以及更多內容詭異的信息遭曝光，讓這起事件陷入到公眾看不懂的羅生門之中。
最終，法官裁定一度聲稱「喜歡拍照便拍照」的唐琳玲藐視法庭罪成，並將面對監禁刑罰，儘管後者一直強辯護，這是她作為不熟悉香港法例的一名遊客的「無心之失」。
唐琳玲在香港法庭拍照，並非偶然發生的個例事件，由二月至五月，香港已第四度出現類似事件，甚至僅同一宗案件中，就曾先後三次出現有人在庭內拍攝。在近期幾樁涉及香港政治事件的矚目案件的審判過程中，已有多名來自內地、或是操普通話人士在法院拍照，與此同時，一些保持低調的陪審員個人信息及樣貌遭到了不同程度的曝光，這引起了司法機構的恐慌和一些香港輿論的擔憂，公眾轉而針對拍攝者的身份及動機心生揣測。
根據香港的法例，在法庭內拍攝或企圖拍攝任何照片，或為供發表之用，在法庭內繪畫庭上任何人的肖像或素描，均屬違法。而在包括法院大廈的內外空間，現實中隨處可見嚴禁拍攝的告示標語。
拍照事件在香港引起的風波及負面公眾影響，折射了對香港司法制度一知半解的唐琳玲的無知與傲慢，也再一次引發了關於內地遊客在香港行為舉止的社會憂慮和廣泛討論。有香港媒體形容，除了一些聞名於世的標準旅遊景點，近年來內地遊客在香港亦正開闢更多能夠深入當地文化生活的旅行方式，港式文化的「深度游」成為了內地客最新探索樂趣所在。
而香港法院正是香港影視劇集中，不時總會出現的經典場景之一。在港劇風靡大中華地區的黃金年代，香港法庭的英式審訊畫面，已經烙印成為很多內地觀眾的文娛記憶，並成為不少港劇愛好者對香港專業主義想象的重要符號其一，而伴隨九七回歸后的出入境便利程度提升，到香港旅遊時旁聽法院審訊，逐漸成為內地遊客了卻心愿的一種方式，看無線電視《壹號皇庭》（The
File of Justice）的真實重現，是很多人旅行清單上的重要一項。
對於是次風波，執業大律師陸偉雄解釋，嚴禁拍攝為了尊重法庭和防止陪審團身分外泄，令審訊不公平，而這無疑是旁聽人士需要謹記的首要守則。而正值增加拍攝功能的行動電話剛開始流行於世的年代，香港就曾發生過類似的事件，2004年的一宗案例顯示，一名男子因在庭內拍攝法官及控方證人作供，而被控藐視法庭，即使未能證實其意圖，但仍因有可能干預司法公正而被判監，更連上訴都被駁回。
而如今這例干擾香港法庭秩序的事件，只不過是內地旅客在香港惹出過的風波之冰山一角。近年來，在從早到晚都有內地遊人和購物者的鈔票源源不斷地流入香港的同時，記錄內地旅客有問題行為的照片和視頻，也不斷湧現於新聞報道：有人縱容自己的孩子當街便溺、有人在整潔的地鐵車廂內隨意飲食、有人在本就異常狹窄的街道上以誇張舉止打擾到路人和秩序……最終，內地遊客在香港落下了服飾艷俗、舉止素質粗野、無視當地風俗的壞名聲。
關於這些舉止素質的爭論出現之時，正值香港人對與自身有著地緣、史緣、親緣均有著密切關係的內地人似乎日趨反感之際，諸如「尋找內地人」（Spot
the
Mainlander）之類的極端本土民粹網站，也在彼時扮演著對內地客的如潮憤怒評論的主要介質。另一面，內地民族主義網路輿論也指責香港人缺乏愛國精神，對數以百萬計的內地遊客不友好，而正是這些內地遊客的錢包，促進了香港的經濟繁榮。由此，數年來系列風波間接推動的陸港激烈情緒，到今仍未消減。
而今，這種一般由內地旅客觸發的、具有持續性的爭議風波，通過最新一例，將陸港矛盾的交鋒場合，轉移至了最為嚴肅的法庭之上，通緝、被捕、還押拘留所、入獄坐監……唐琳玲這樣的「深度游」，想必絕大多數香港人都未必體驗過，而她個人為此付出的代價亦極大。但另一面，香港一部分建基於此的對內地人的敵意，也讓正在對唐琳玲落井下石、口誅筆伐的意見和輿論，看上去一定是很想羞辱內地人，但這些香港聲音真正羞辱的，卻顯然是他們自己，同時也讓整個香港社會蒙羞，讓人們又一次看到了香港社會中低質、髒亂的一角。