還記得2年前的那起「斯坦福大學生性侵案」嗎？當時，判決該案的法官佩爾斯基（Aaron
Persky）因給白人被告「減刑」，在全美範圍內引起軒然大波。抗議人士紛紛集結，要求對佩爾斯基問責，控訴其「戴有色眼鏡」、「庇護社會精英」的行為。
如今，抗議人士2年來的努力有了結果：佩爾斯基於5日經當地選民投票后被當局召回，成為美國過去41年來的首位「遭民眾罷免」的法官。同時，佩爾斯基也是加利福尼亞州自1932年以來首位被選民召回的法官。
所謂召回，就是美國一種對現任法官進行罷免的方式。該國僅個別州允許民眾對司法人士進行召回投票。一般來說，若召回投票中同意罷免的票數過半，那法官就會被免職。
41年來首位被民眾罷免的美國法官
據衛報消息，加利福尼亞州選民於6月5日舉行了該州80多年來首次法官召回投票，要求司法部門罷免56歲的聖克拉拉縣高等法院法官佩爾斯基。該場投票被安排在加州近日舉行的中期選舉議程之中。結果在當天開出的81%票數中，有59%的選民支持召回，另有40%的選民反對罷免。
佩爾斯基本人是反對召回投票的。他在5月份的一場新聞發布會上稱：「召回決定是錯誤的。」他希望選民「能把精力放在其他地方」，還表示自己對2年前的那場判決「並不後悔」，自己有責任為初犯量刑。他說：「身為法官，我的一些決定可能不會受到歡迎，但這就是我效忠的法律，而不是被輿論意見或者其他立場左右。」
佩爾斯基 圖自紐約時報
不過這位法官的去留已經由不得他自己說了算。次日，唱票結束，由於支持召回的人數過半（60%），佩爾斯基被成功罷免。
唱票結果 圖自華盛頓郵報
佩爾斯基因此創造了兩個記錄：他不但成為了加州自1932年以來首位被選民召回的法官，同時也是美國自1977年以來首次被民眾拉下馬的法官。1977年，威斯康辛州一位法官同樣以召回的方式被免職，起因是在審理一樁未成年強姦案時，這位法官認為「強姦是男性對衣著暴露女子的『正常反應』。」
「我們今天投票，就是為了反對那些性侵者、家暴者們，為什麼社會精英干這些事就能有罪不罰？」斯坦福大學法學教授達貝爾（Michele
Landis
Dauber）是這次召回投票的發起者，她同時也是2年前那起性侵受害者的家庭友人。她繼續說道：「官員們必須重視性暴力犯罪，尤其是人民選出來的公僕們，必須嚴肅對待。」
召回投票的發起人達貝爾 圖自赫芬頓郵報
是「護犢子」，還是在維持公正？
達貝爾口中的「公僕」，實際上指的就是佩爾斯基——他本是就是加州選舉的產物。
2002年，檢察官出身的佩爾斯基以州法官候選人的身份參加競選，可惜以47.9%的選票不敵當時的對手。第二年，有了聖克拉拉縣律師協會、以及加州州長（時任）戴維斯（Gray
Davis，於2003年被召回）的撐腰，佩爾斯基成功上任州法官一職。
佩爾斯基 圖自衛報
在他的職業生涯中，佩爾斯基總共給64起性侵、家庭暴力案件的被告進行過判決，直到他遇到「2015斯坦福大學性侵案」主謀，布洛克·特納（Brock
Turner）。
特納 圖自CBS
特納是斯坦福大學的一位體育生，以游泳見長的他本打算參加奧運會。但是在2015年的冬天，特納在校園內的一個垃圾箱后性侵了一名酒醉不省人事的女性。當時，他的所作所為被2位路過的瑞典留學生「抓包」。隨後特納身背5項罪名被檢方起訴，而案子恰好移交到佩爾斯基手裡。
事發地點 圖自赫芬頓郵報
對於該案件的審判在2016年3月間舉行，總共耗時2周。期間，被告父親那句「我兒子只是一時衝動」，和受害者在庭內「7000字告白」形成鮮明對比，導致民眾情緒激憤。而法官佩爾斯基則認為「坐牢會給年輕人造成心理影響」為由，將特納起初的「5項罪名」減為「3項指控」；原本14年的最高刑期，被硬生生壓成「6個月」。
在庭上的特納（左） 圖自CBS視頻截圖
最終，特納僅坐了3個月牢就重獲自由。也就是在那個時候，斯坦福大學法學教授達貝爾發起了對佩爾斯基的召回投票。
然而並不是所有人都相應號召。在推動罷免投票過程中，部分法界人士、學者、女權人士，甚至是性侵受害者都提出反對意見。他們強調不認同佩爾斯基的判決，但也不能只因「判刑過輕」就要求開除法官，而且法官若能在判決時不受壓力干擾，將有助於被告獲得公平審判。
舉著「反對召回投票」的人士 圖自赫芬頓郵報
此外他們還認為，「如果一味向法官施壓，那針對有色人種、少數群體的判決也會變得『越嚴越好』」。這同樣「有損美國司法體系的公正性」。
對此，支持投票的人士還特意去翻佩爾斯基審判過的舊案，發現他在對拉丁裔被告的審判時「偏嚴苛」，而對另一些案件的審判「過輕」，引起過一些原告的抗議。
還有人質疑法官是因為特納「斯坦福精英」的身份，而選擇從輕發落。BBC曾在2016年指出，被告無前科、名校出身，還拿獎學金；被檢方起訴后，其15萬美元的保釋費也是說給就是給；此外他的父親還向媒體訴苦，稱「兒子現在獎學金也不拿了，奧運會也不打算去了，整天沒啥食慾，最愛的牛排也吃不下了，消瘦消瘦的」，暗示兒子的前途受到了輿論的影響。
特納此前是泳壇明日之星 參加比賽也拿過冠軍 圖自NBC
這種「護犢子式」的判罰想必大家也不會陌生。去年9月，英國一位24歲吸毒酗酒女子刺傷男友卻「無罪脫身」，只因她是牛津大學心在外科高材生。而英國法官在宣判時，同樣以「監獄會對她的職業生涯產生負面影響」為由，為其量刑。
迫於壓力下，佩爾斯基在「特納案」宣判的2個月後，主動要求調離「犯罪案件」的審判工作，改做「民事訴訟」工作。這一退步也被一些人視為「抗議活動的勝利」。
衛報報道截圖
即便如此，美國民眾對佩爾斯基的聲討並沒有結束——召回投票的前期工作仍在繼續。《紐約時報》寫道：2016年「特納案」發生時，還沒有特朗普「性侵醜聞」的加持，更沒有好萊塢韋恩斯坦的「助攻」；但在這兩年來的「女權風潮」下，美國人對此類事件的關注越來越多，力度越來越大。這就讓此前默默無名的「特納案」一下成為當今熱點。
如何罷免一位美國法官？
出於三權分立的權力結構，要想憑空罷免一位美國法官，實際上並不容易。
為了維護司法獨立，全美有41個州和聯邦法院系統都禁止對法官的召回。而加利福尼亞州是僅有的9個允許法官召回的州之一。這其中有4個州的「召回程序」必須出示法官的犯罪證明或瀆職的具體情況。在其他5個州（含加州），法官可以出於任何原因被召回。
為啟動召回程序，發起人必須籌集足夠多的選民簽字，提出召回某位法官的請願，之後就可以請願進行全州特別召回選舉投票。如果同意票過半，該法官就會被免職。構成召回法官的理由多種多樣，大多是針對某位法官的個案判決結果或與公職有關的具體言行。
召回投票活動發起者達貝爾家中，收集的支持者簽名堆積如山 圖自赫芬頓郵報
另外，司法召回只是4種「罷免法官」的方式之一，且僅適用於由選舉產生的州法官。另外三個途徑分別是：彈劾、立法決議請求、刑事犯罪免職。