国内新闻翻译

英国学者声称“汇丰渣打向中国低头”,香港居民写信反驳


【文/观察者网讯 刘程辉】6月3日,英资银行汇丰和渣打在表态支持香港国安法后,遭到了英国政客的指责和威胁。7月6日,英国知名金融市场独立评论员、欧洲网络论坛金融服务俱乐部主席克里斯·斯基纳(Chris Skinner)也在博客发文,指责汇丰银行和渣打银行“向中国低头”,还声称香港国安法给“香港的未来和居民带来巨大问题”。不料次日他即遭到香港居民写信反驳。

克里斯·斯基纳  来源:BBC视频截图

这封来自香港居民的回信,从香港普通居民的视角出发,用亲身感受和所见所闻,驳斥了斯基纳的观点。

斯基纳6日发表的博文,充满了对香港的无知和偏见。在博文中,他先是高举“人道主义”旗帜,将香港“修例风波”与美国反种族主义示威,甚至也门战乱混为一谈,声称自己无法对“世界大部分地区的生存斗争”视而不见,自己也无法相信汇丰和渣打银行面对“香港发生的一切无动于衷”。

6日,斯基纳题为《汇丰和渣打银行不该在香港问题上向中国低头》的博文

斯基纳将来信发布在博客上并提问:在香港问题上,我错了吗?

然而他的言论本身就存在巨大的错误。我国外交部曾指出,在香港“修例风波”中,内外敌对势力肆无忌惮地进行各种分裂国家、颠覆政权、组织实施恐怖活动,这是“港独”和黑色暴力活动,是严重危害国家安全的行为,与美国反种族主义示威有着本质区别。

在信中,这位香港居民也一针见血地指出,暴乱分子的目的在于“推翻政府,图谋‘独立’,而非争取自由”。他在信中指责西方媒体“美化”暴乱分子的行径,将“流氓描绘成英雄”。他表示,所有西方媒体及一些香港的媒体,都在刻意编造警察所谓的“暴行”,而忽略暴乱分子的“丑陋行径”。

斯基纳眼里的反压迫的“生存斗争”,实际却是另一幅模样。信中,这位香港居民向斯基纳描述了自己目睹的“可怕经过”:“暴乱分子向商店、警察局、甚至警察投掷汽油弹。在长达12个月的混乱中,暴乱分子杀死了一位老人,烧死了另一位老人。”然而“在整个过程中,没有一个暴乱分子被警察打死,与其他西方国家相比,这简直是个奇迹。

在大洋彼岸,为应对抗议示威者,美国政府无所不用其极,除了催泪瓦斯和橡皮子弹,警方甚至警车冲撞抗议人群;普通警察还不够,政府还调动国民警卫队镇压,特朗普甚至威胁用“最凶猛的狗”和“开枪”来迎接抗议者。而在英国伦敦,6月中旬发生于伦敦的抗议示威,就有超过100人被警方逮捕,警方强硬表示任何攻击警察的人都要受到法律制裁。

信中,这位香港居民质问斯基纳:数百名香港市民遭到暴徒的袭击,西方主流媒体报道了吗?如果同样的事情发生在英国,你认为英国政府会怎么做?

答案是不言而喻的。

此外,在6日的博文中,斯基纳还妄言该法违反了“1997的移交协议”(指《中英联合声明》),“对当前的体系造成干扰,给香港的未来和香港居民带来了巨大问题”。

斯基纳在博文中提及《中英联合声明》的做法,与当前一些英国政客类似,他们抱残守缺,固守“冷战思维”和“殖民心态”,仍旧幻想对香港抱有所谓“责任”。然而,我国政府曾多次表示,《中英联合声明》的历史使命在香港回归后已经完成,其中没有任何一个字、一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。

而斯基纳文中所谓的“干扰”和“问题”,在事实面前也显得不堪一击。

这位香港居民在信中说,自香港回归以来,大陆一直给予香港足够的自由,香港居民的生活没有受到丝毫干扰。“与英国殖民时代相比,香港居民失去了什么‘自由’?什么都没有失去,相反,香港居民有了更多自由。”他在信中举例说,在香港殖民统治的150年里,港人没有投票权,而就在香港回归前夕,突然之间,港人被允许投票了。

香港居民署名支持香港国安法

信件还提到了香港的“邻居”:澳门。这位写信人说,澳门已经在几年前实施了国家安全法,但并没有公民被逮捕,公民的生活也没有受到影响。他解释说,香港国安法规定了具体的危害国家安全的行为,这些恰恰是香港当前法律的漏洞,这些漏洞导致特区政府甚至不能对危害国家安全的行为提出指控。

这位香港居民认为,得益于中国大陆对香港的优惠政策,香港金融业一直在蓬勃发展、欣欣向荣,许多人从中受益。就在在这样的情况下,“修例风波”却严重破坏了香港经济的繁荣稳定,香港居民显然不是其中的受益者。

如今,已有超过300万香港居民署名支持香港国安法的落地实施,香港国安法早已成为香港稳定和繁荣的“定海神针”。

在信的末尾,这位香港居民对斯基纳说,“如果你甚至都不知道当地发生了什么,你有什么权力去批评它!”

“衷心希望世界公平、公正、客观看待中国特别是香港。”他说,“香港是中国的一部分,香港人是中国人,过去是,将来也是。”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。