国内新闻翻译

郑剑:美国对台战略“模糊”还是“清晰”,都是白搭


【文/观察者网专栏作者 郑剑】

台湾问题是中美关系最重要、最敏感的核心问题,看似老生常谈,实为切中要害。不知道美国人是揣着明白装糊涂还是利令智昏,在台湾问题上越走越远。是时候给美国人提个醒了。

一、中国在台湾问题上说一不二:明牌!

邓小平同志曾说过,凡是中华民族子孙,都希望中国能统一,分裂状况是违背民族意志的;中国人不解决台湾问题会死不瞑目的。言犹在耳,忠岂忘心?

台湾问题是中国崛起绕不过去的一道坎,解决台湾问题、实现祖国完全统一是中华民族伟大复兴必须要完成的“功课”,是中华民族复兴目标体系中的一个重要目标。

习近平总书记《在纪念辛亥革命110周年大会上的讲话》中指出,台湾问题因民族弱乱而产生,必将随着民族复兴而解决。随着中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。因此,中国人很自信地看到,解决台湾问题的政治、军事、外交准备正在全面成熟,行动只是时间问题。

美国战略界研究国际问题一向喜欢设想各种前景和趋势,据此做出政策选择。台湾问题只有一种前景,中国一定要实现祖国完全统一。这是中方的底牌,也是明牌。美方自己惦量怎么办,是顺势而为,还是逆流而行?

二、美国战略模糊或战略清晰:白搭!

日前,美国总统拜登在电视节目中回答在台湾遇“武统”时美方如何反应时,两次声称“美国会保卫台湾”。紧接着美方发言人出面澄清和纠正,“美国对台政策没有任何改变,将继续遵守一个中国政策,继续致力于帮助台湾自卫,不希望台海局势演变为冲突”。这反映美在台湾问题上“战略模糊”与“战略清晰”的政策之争。

从里根时代开始,美经常援引《与台湾关系法》中有关条文,暗示美可能出兵干涉中国武力解放台湾的行动,但也没有义务一定要出兵。这就是台湾问题“战略模糊”的由来。同时,不同时期美国内有人主张美对台应该走“战略清晰”之路,明确承诺保卫台湾,他们幻想只要美亮出确切无疑保卫台湾的立场,就能迫使中国知难而退。

“保卫台湾”说起来好听,但美国人得想一想,能不能撑得起对台湾的“保护伞”?愿不愿不惜代价甚至付出大量生命来为“台独”分裂势力站台?敢不敢为“台独”分裂势力与中国殊死一搏?但凡对美国了解的人都认为,今天的美国再无肯尼迪那种“我们将不惜付出任何代价,承担一切重担,面对任何困难”的决心和气魄,再无冷战结束后美能组成34国联军攻打一国的战略信誉和能力。

对于“保卫台湾”这样的问题,美国政客们的话大可不必当真。政客们今天说了,明天可能就变。小布什总统刚上台时也扬言要保卫台湾,后来转为反对“台独”。美国家安全委员会印太事务主管坎贝尔曾在一个国际讨论会上说了大实话,美国不会公开作出“协防台湾”的表态,因为这种做法存在“重大利益缺陷”。说到底,利益决定政策。对于崇尚实用主义的美国,无利不起早。“保卫台湾”,美国图什么?相信如坎贝尔一类美国专业人士早有答案,美国今后的政策应该不会是不计成本、不顾后果的妄动。

10月26日,布林肯先通过国务院官网发布声明公然挑衅,后又在推特上与蔡英文高调互动炒作涉台问题。

三、美国在一个中国政策上耍滑头:瞎忙!

从中美建交开始,美方一直在玩两面手法。

首先,美一方面承诺遵守中美三个联合公报,坚持一个中国政策,另一方面,给一中原则掺沙子、塞私货,宣称坚持基于三个联合公报、“与台湾关系法”和“六项保证”的“我们的一个中国政策”。

其二,当中美关系相对稳定时,美方会刻意冷落台当局,甚至会敲打警告“台独”势力勿轻举妄动;中美间发生龃龉时,美方便表示要“管控台海局势”,或明或暗地加大对“台独”势力的支持。