国内新闻翻译

罗思义:美国减排标准纯属弄虚作假,是应对气候变化的破坏者


【文/ 观察者网专栏作者 罗思义】

联合国气候变化大会(COP26)正在讨论的问题,将深刻影响到包括中国人在内的地球上的每一个人。气候变化是可以摧毁人类文明现有基础的两大问题之一,另一个是核战争。鉴于这一问题的严重性,在联合国气候变化大会这样的场合,本应进行严谨客观的跨国学术讨论并展开国际合作。幸运的是,正如下文所示,在会议召开之前,关气候变化问题的严谨客观的科学证据已经问世。

但令人遗憾的是,为了掩盖气候变化的真相,联合国气候变化大会变成了主要由美国进行地缘政治宣传的场合。发达国家,特别是美国,甚至试图借此传递一种印象:发达国家,特别是美国,在应对气候变化问题上正发挥主导作用;发展中国家,特别是中国,在应对气候变化问题上负有主要责任。进行这种宣传的媒体展示出了这一点——比如,英国《金融时报》就在全面评述此次会议时指出:“中国和印度令本届联合国气候变化大会蒙上一层阴影。”

但正如下文所述,这完全不符合事实。相反,发达国家,尤其是美国,在应对气候变化问题上负有主要责任,因为它们的人均碳排放量远远高于发展中国家。此外,美国的政策立场是要求发达国家,尤其是美国自身,享有比发展中国家更高的人均碳排放量权利。从正义、民主、国家平等的角度看,这是不可接受的。甚至从种族的角度看——这项政策要求绝大多数白人国家享有比有色人种国家更高的权利,也是不可接受的。

鉴于这一问题的严重性,笔者将发表更多关于气候变化影响的文章。但这个系列的第一篇文章旨在阐明事实立场,为大家解释为何美国和发达国家要求享有特权地位是不可接受的。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)提供的科学证据

众所周知,美国和发达经济体一直试图否认其对碳排放和气候变化问题负有重大的历史责任,也一直不愿承担其应负的责任。批评它们是合理的,但因为这早已为人所知,在此就不作讨论。但不太为人所知的是,在联合国气候变化大会召开之前,关于气候变化现状的客观科学证据已经问世。特别是,政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了一份题为《气候变化2021:自然科学基础》的重磅报告。因此,本文旨在分析IPCC提供的数据。如下文所示,数据清楚地表明,美国和其他发达国家提出的气候变化主张是为了享有碳排放特权。

表1所示的是IPCC分析当前气候变化现状的重要数据。正如下文所示,IPCC预测了全球气温较工业化前水平升高控制在1.5摄氏度的各种可能性,而这取决于2020年初后的碳排放量。因此,当全球碳排放量达到9000亿吨时,只有17%的几率达到这一目标;达到6500亿吨时,则只有33%的几率;达到5000亿吨时,有50%的几率;达到4000亿吨时,有67%的几率;达到3000亿吨时,有83%的几率。所有这些变量都值得分析,但本文将分析的是有50%几率将全球变暖限制在1.5摄氏度的最重要的变量。这就要求全球最多排放5000亿吨碳。

以5000亿吨这一数据为基准,很容易计算出人均碳预算,即地球上每个人可充许的最大限度的碳排放量——64.8吨。根据各个国家的人口,也很容易计算出各个国家可充许的最大限度的碳预算。这意味着,任何要求人均累积碳预算高于64.8吨的国家,都是在要求享有优于整个人类的特权地位,而任何人均累积碳排放低于64.8吨的国家,都是在为实现这一目标而向全人类提供了超常的助力。

人口变化

为便于大家对此有进一步的认识,有必要指出,在很长一段时间内,直到2050年或以后,各个国家的人口将有所变化。比如,据联合国预测,2020年至2050年,美国人口将增长15%,印度人口将增长19%,但中国人口将下降3%,德国人口将下降4%,日本人口将下降16%,等等。因此,不仅要根据现有人口数量进行计算,还要根据未来人口数量进行计算。为此,下文将采用联合国经社部的预测数据。

高人均碳排放量国家绝大多数是高收入经济体

显然,目前的情况是,高人均碳排放量国家绝大多数是高收入经济体。

表2总结了这方面的重要数据,对2019年各国人均碳排放量与世界平均排放量(4.8吨)进行了比较——很明显,目前的世界排放量太高了,不具可持续性。

数据显而易见,在作比较的213个国家(和3个亚国家行政区)中,有78个国家的人均碳排放量高于世界平均水平。但在这78个国家中,56个(即72%)的是发达经济体,只有22个(即28%)是欠发达经济体。相比之下,有138个国家/行政区的排放量低于世界平均水平——其中只有15个(即11%)国家/行政区是发达经济体,123个(即89%)国家/行政区是欠发达经济体。

总而言之,情况显而易见。绝大多数发达经济体的人均碳排放量高于平均水平,而绝大多数欠发达经济体的人均碳排放量低于平均水平。简而言之,从排放的角度看,发达经济体迄今实施的减排政策最为不足。

发达经济体和欠发达经济体的详细情况

再详细地看一下发达经济体和欠发达经济体的情况,情况就更糟了。表3所示的是213个国家和3个亚国家行政区人均碳排放量排名,以20个国家为一组按降序排列——人均碳排放量最高的20个国家,然后是排名21-40的国家,再然后是排名41-60的国家等等。

情况非常清楚。人均碳排放水平越高的组别,其中发达经济体就越多。在人均碳排放量最高的20个国家中,有16个(即80%)是发达经济体。在人均碳排放量排名21-80位的国家中,有40个(占三分之二的)是发达经济体。只有当人均排放量大大低于世界平均水平时,每个组别中的欠发达经济体数量才多于发达经济体。

总而言之,在人均碳排放量超标方面,发达经济体的表现是全世界最糟糕的。人均碳排放水平越高的组别,其中发达经济体就越多。因此,无论是就历史排放量而言,还是就当前排放量而言,发达经济体实施的政策都不能满足当今世界的需要。到目前为止,是发达经济体做出了最不符合气候变化要求的行为,因此发达经济体应做出最大比例的减排贡献。