国内新闻翻译

曹野蛮:中国的奥运健儿成了西方的“人权工具”?


【文/观察者网专栏作者  曹野蛮】

奥运会是世界上规模最大、最负盛名的体育盛会。每四年,我们就能看到优秀的运动员在竞技场上挥洒汗水、争夺奖牌。尽管奥运会被视为一场纯粹的体育盛会,但以美国为首的西方国家却经常试图利用奥运会来刻画中国及中国政府的负面形象。

在今年夏天的东京奥运会上,中国代表团取得了巨大成功,共获得88枚奖牌,位居排行榜第二。

中国运动员吸引了全球的目光。例如,年轻的跳水运动员全红婵,尽管只有14岁却获得了奥运会金牌;中国短跑运动员苏炳添也赢得半决赛,并且打破了男子百米决赛的亚洲记录。此外,还有很多关于中国运动员的成功故事引来了大量的关注。

2020东京奥运会,全红婵的完美一跳。

但有一个关键问题,这些故事在西方媒体上并没有得到太多报道。当时,如果你尝试在谷歌搜索“苏炳添”时,在搜索结果的首个页面上,你只会发现《中国日报》、《南华早报》、《环球时报》、“中国国际电视台”的报道,而没有西方媒体的文章。

因为如果西方媒体要报道苏炳添,它们就必须报道中国的成功,而这根本不是西方媒体对待中国的方式,它们通常只喜欢写关于中国负面形象的文章。

很多西方国家把奥运会视作软实力的一种形式,用以宣传自己的国家,并获得民族自豪感。然而,就报道中国而言,这几乎是不可能的,因为中国的成功总是以消极的方式呈现。由于西方媒体以这种方式展示中国形象,西方人将中国视为一个不惜一切代价追求胜利的国家。这种认知不仅在经济或军事领域很普遍,在体育领域也同样如此。

2008年奥运会在北京举行之前,西方记者就发表了无数文章,讲述国际关注将对中国社会和政府造成压力,迫使中国改变在民族、宗教、人权等问题上的立场,并将中国转变为西方式民主国家——一个更有可能受到西方思想和西方政治影响的国家。然而,这并没有真正发生。

西方媒体的“提问”

中国成功地举办了一届举世瞩目的奥运会,却没有出现任何国内政治变化的情况,对西方记者来说,这意味着极度的失望。

今天,西方记者说,让中国有机会在2008年成功举办奥运会是一个可以原谅的失误,然而,在2022年再给中国一次机会将是一个不可原谅的错误。

因此,今天西方媒体正试图“你追我赶”,比较谁能写出更多关于中国的负面报道。但对于中国获得成功的报道,你几乎找不到。中国的成功并没有在媒体上得到正面呈现,有时候也只是扭捏提及。事实上,成功越大,它被用来歪曲、攻击中国的空间就越大。

2008北京奥运会的精彩瞬间

“为什么中国赢得了如此多的金牌?而不是同样多的银牌或铜牌?”

这一点经常被解释成中国人不惜一切代价试图赢得金牌。西方媒体会说:中国没有奥林匹克精神,因为中国唯一关心的是赢得最多的金牌。因此,中国政府为所有在西方资金不足的体育项目提供资金,以便获得最大的成功机会。

根据西方媒体的说法,这些体育项目并不真正需要体育人才,只需要数小时的训练和大量的资金。中国最成功的体育项目乒乓球常常被嘲笑为“不是一项真正的体育运动”,因为他们认为打乒乓球不需要太多的运动能力,需要的只是良好的注意力。除此之外,中国在乒乓球运动中占据主导地位,这一事实也常被认为是中国应该退出奥运会乒乓球赛的一个原因。

西方国家不是试图提高乒乓球运动员的技术,而是建议将乒乓球从奥运会中取消。他们没有提及的是,全世界所有国家都将资源集中在他们擅长的奥运项目上。而只是选择了中国作为靶子,并将其描绘成选择了某种邪恶的策略,证明中国正在做一些不道德的事情。他们没有意识到所有参加奥运会的国家都是为了赢得尽可能多的奖牌,最好是金牌,他们只会指责中国,说中国渴望金牌,没有奥林匹克精神。