国内新闻翻译

费正健:议会选举丢多数,武契奇的塞尔维亚还“稳”吗?



【采访/观察者网 李焕宇】

观察者网:5月31日,武契奇正式开启他作为塞尔维亚总统的第二任期。在两次总统选举中,武契奇都是以较大优势一轮就拿下了大选,让他获得这么高支持率的原因有哪些?

费正健:首先武契奇确实是在总统选举中第一轮以较大的优势直接胜出,这个在往届其实是不太一样的。

比如说塔迪奇时期、尼科利奇时期,甚至是当年的科斯图尼察时期,都是通过两轮选举。当然科斯图尼察有点特殊,他是首轮没有过半,但是动乱以后由宪法法院直接宣判他首轮过半而选举胜出的。其他两位像塔迪奇和尼科利奇,他们都是首轮比较焦灼,然后在第二轮当中以过半的优势胜出的。

从上到下依次是塔迪奇、尼科利奇、科斯图尼察

武契奇的两次总统选举都是在首轮直接胜出确实创造了历史,它背后的原因其实也不难理解。

首先,武契奇和尼科利奇之前所在的塞尔维亚激进党实力并不弱,虽然他们并没有完全的上台执政,但是在议会中还是有广泛的群众基础。08年他们在脱离激进党之后重组了前进党,武契奇是摆脱了一定的激进的意识形态,转向了亲欧融欧,这个在一定程度上迎合了当时的主流民意。

2008年塞尔维亚议会选举结果,蓝色为激进党

其次,塞尔维亚的政治在经历了长期的动荡与对立之后,武契奇及其领导的前进党对于国内的政治势力是有一定的集聚作用的。首先他们党内团结,其次是一种党际间的合作。在两次选举中社会党(SPS)与其合作十分深入,而且社会党领导人达契奇其实都没有直接参与选举,而是鼓励其选民积极支持武契奇。两党之间的合作在近10年的发展中也确实为塞尔维尔的执政奠定了十分坚实的基础。

达契奇

最后再看反对派,它其实长期以来都是一种山头林立、缺乏统一领导的状态,即使是曾经的塞尔维亚联盟,它也只是昙花一现。很多人出于自身的利益的考虑,他们这种合作并不能维持太久。在缺乏议会足够席位支持的前提下,当下的反对派如果试图让个别非传统的政治人士来挑战武契奇的总统大位,我只能说这其实是一种很勇敢的尝试,或者说醉翁之意不在酒,并不能够很好的实现他们原本预料的政治意图。

观察者网:对于接下来的第二任期,塞民间都有哪些期待?

费正健:我还是先简单谈一下民众对他的看法,这个其实和民众对他的期待紧密相干。

塞尔维亚普通民众对他的认知可能跟我们的认知是有点相距甚远的,普通民众和知识分子对于整个政治团队或者是整个政治人士的看法都是偏向负面的,很多的本地人其实并不能够完全理解武契奇的执政业绩和他的执政理念,当然有很多人完全揪着武契奇当年的激进主义者身份不放。曾经有一个出租车司机跟我说,他觉得很多的普通民众对于政治人士的看法都差不多,他们并没有觉得谁比谁好太多。

但是在政治精英或者是企业管理层,甚至是很多偏远地区的基层人士看来,他(武契奇)的执政确实为塞尔维亚带来了高速的经济发展。至少在我看来,在这边留学的十年生活确实能够感受到当地的进步。

我们对于西方政治中的民意基础,其实更应该相对辨证的看待。普通民众的期待其实很简单很朴素,就是希望在当前已经受疫情和俄乌冲突广泛影响下的当地生活能够相对抑制高速上涨的物价以及能源供应。当然整个欧洲也差不多,我记得德国法国他们的物价上涨也是非常厉害的,民众最需要的还是一个稳定物价提高收入,再者就是稳定食品以及能源的供应。

对于整个国家的上层结构方面,尽管武契奇仍然在积极地寻求加入欧盟,但是近几个月我觉得塞尔维亚民众的思想正在相对的发生一定的改变。