国内新闻翻译

晨枫:如果佩洛西窜访台湾,中国有哪些选项?


【文/观察者网专栏作者  晨枫】

美国众议院议长佩洛西计划在八月窜访台湾,中方发出严厉警告,暗示不排除用军事手段进行回应的可能性——有观点认为这是指可能用战斗机拦截佩洛西访台的飞机。

7月23日,《华盛顿邮报》专栏作家罗金(Josh Rogin)更是爆料:美军可能调动航母为佩洛西访台护航。

台海战争会因此爆发吗?

作战猜测

对于台海战争的触发事件,人们有各种设想,但这可能不是常见的设想之一;一般设想都是以台湾当局按某种方式越过红线,实质性而且不可逆地分裂中国,迫使解放军启动武力统一。

佩洛西的反华历史已久,美国国会中期大选将至,民主党前景惨淡,佩洛西需要借访台为民主党拉票。在众议院保持民主党的多数党地位事关佩洛西的政治生命,丢了多数党的地位,不仅议长做不成了,可能还要被党内问责,就要“晚节不保”了。

拜登到底是劝阻还是暗中支持,也不好说。一方面,中期大选若国会变色为共和党多数的话,拜登的政治生命就要上呼吸机了。另一方面,要是拜登时代的美国挑起美中战争,他更是历史的罪人。这对他而言,是两难选题。

对于中国来说,不管是白宫还是国会,都代表美国。美国的问题美国解决,不管来自美国政府内部哪一个分支,明确支持“台独”都是中国绝不容许的。台湾跨过红线意味着启动武统,外国跨过红线也是一样。

中国是否会出动战斗机拦截,谁也无法预测。这是选项,但不是唯一选项。

美媒相关报道截图

在技术上,拦截完全做得到,解放军战斗机具有足够的航程和武器射程。在台海周边接连举行军事演习,战斗机在空中持续巡逻,佩洛西要强行闯关,就来试试吧,驱返、迫降、直接击落都是选择。

直接击落美国众议院议长当然是战争行动,但美国众议院议长公然侵犯中国主权,等同于不宣而战。用战争行动回击战争行动,无可非议。

佩洛西是美国总统、副总统之后的第三顺位继承人,美国军方有责任确保佩洛西的安全,研究护航事宜是职责,但这不等于不反对。拜登在被问及的时候,用军方不赞成作为托词,是准确反映军方立场的。

美国战斗机要来护航,在技术上有三个可能:

1.从嘉手纳起飞;

2.从关岛起飞;

3.从就近的航母起飞。

不管美日关系如何铁,主动涉入甚至挑起台海战争不符合日本利益。嘉手纳是美国基地,但日本难逃干系。这也不是“日本有事、美国保卫”的《美日安保条约》的传统理解,这是美国在主动把中国拖入战争。罗金在《华盛顿邮报》的爆料中,也提及“亚洲盟国”对佩洛西可能访台表示关切,估计就是日本。

日本对于美国主动挑起不涉及日本的战争时,是否会启动《美日安保条约》,一直保持暧昧。这也是一种战略模糊,而战略模糊的关键在于不主动捅破模糊。没有人会在能够清晰的时候刻意保持模糊,模糊都是出于难言之隐。日本并不愿意被动地卷入与中国的战争,因为日本明白,一旦日本卷入,台海战争很可能起始于台岛,但未必终止于台岛。

关岛太远,需要加油机接力加油才能保证美国战斗机在台海有足够的留空时间,动静太大,早早就间接提醒中国,佩洛西的飞机快到了,在行动保密和作战上有各种不妥。

关岛军事基地(资料图/维基百科)

航母比较理想,既没有盟国的政治牵绊,又能在战斗位置保持较长时间的部署,舰载战斗机的反应时间也要快得多。但要调动一艘航母过来,并不容易,时间上不一定来得及。而且一艘航母作用有限,万一对峙升级,解放军大规模出动战斗机,一艘航母根本顶不住,这时就进退维谷了。硬顶是肉包子打狗,脱逃则影响不可接受,再增调航母在时间上更加来不及,从嘉手纳或者关岛增援则回到前面一样的问题。

还有一个问题:美国战斗机只在公海上护航的话,在法理上还说得过去,但护航战斗机一旦进入台湾空域,问题就大了。

作为众议院议长,佩洛西有资格调用美国军用飞机作为座机,包括美国政府涂装的专机甚至军用运输机。如果说中国还有可能对非武装的美国军用飞机飞抵台湾不采取激烈行动的话,美国战斗机直接飞入台湾空域执行作战行动就是完全不同的问题。台湾是中国的一部分,在理论上,解放军战斗机以拦截外国战斗机武装入侵的名义直接开火,都是可能的。

但在高度对峙的情况下,佩洛西座机进入台湾空域后无护航又是不可思议的。美国战斗机与台湾战斗机在12海里线或者某一地方交接,在技术上是可能的。但在高度对峙的情况下,美军、台军、解放军战斗机近距离交织在一起,一切皆有可能,简直就是对擦枪走火的直接邀请。

间接的选项是夺占东引岛、东沙群岛、太平岛等。这些岛各有重要战略价值,对未来武力统一的战斗有重大作用,借机夺下,好处多多,但影响较为间接。如果引起西方反弹,不排除中国的反反弹,直接对台岛实行某种禁飞区、禁航区。