国内新闻翻译

拜登听懂没,“玩火必自焚”!


【文/观察者网 王慧 刘骞 张菁娟 编辑/冯雪】7月28日晚,国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。两国元首就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。

这是今年内中美两国元首的第二次直接互动,也是拜登政府上台后,中美元首第五次通话。

这次通话发生在美国众议院议长佩洛西被曝计划于8月窜访台湾的背景之下,中方强烈反对且措辞严厉。

习主席在通话中重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场,“民意不可违,玩火必自焚”的警告掷地有声,成为不少外媒的标题。

今年3月的中美元首会晤时习主席直指,台湾问题如果处理不好,将会对两国关系造成颠覆性影响。“颠覆性”和“玩火自焚”这两个词应如何理解?佩洛西的危险打算是否会“玩火自焚”或触发“颠覆性”影响?

观察者网注意到,在本次通话之前,中美高层在近几个月内频繁互动。中方如何通过这些互动对拜登政府的对华认知纠偏?军方互动在今年上半年中美高层整体互动中发挥了什么作用?这段时间中美关系的互动有哪些新特点、新变化?

针对上述问题,观察者网特邀复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯教授进行全面解读。

观察者网:习主席和拜登总统聊了两个多小时,并且都认为这次通话坦诚深入。您对本次通话有何总体评价?

吴心伯:我认为,这次通话有两个特点,一个是问题导向,另一个是合作导向。

问题导向是指,双方谈了一些具体问题。比如说,中方关心的台湾问题,从通稿中可以看出,这次中方说得既坦率又深入。美方关心的还是乌克兰问题,现在他们在这个问题上比较着急,希望实现停火,而这个过程离不开中国的作用,这也是拜登跟习主席通话一个主要的考虑。

至于合作导向,我们回顾拜登执政以来的几次中美元首通话就会发现,双方很少花时间谈合作。过去,美国一直在谈竞争,或者说“管控竞争”、“建立护栏”。这次通话之前,中国国务委员兼外交部长王毅和美国国务卿布林肯在巴厘岛会晤时,中方向美方提出了“四份清单”,其中一份是合作清单,中方认为中美可以在8个领域合作。

习主席这次通话进一步点明了,中美应该就宏观经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题保持沟通。这些都是中美可以合作的领域,习主席讲的很具体了。

拜登总统也承认,美中合作不仅有利于两国人民,也有利于各国人民。白宫新闻公报中写道,在两国利益交融的地方可以合作,特别点到了气候变化、卫生安全等等。美方现在终于意识到,美国跟中国不仅有竞争,也有合作。

观察者网:刚刚您提到了前段时间中方还给美方开出的“四份清单”,您认为美方会如何对待?

吴心伯:对于这些清单,我们不能抱有太多的期望。前两个清单——要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单——中方早在去年7月就向美方提出来了,但是到现在为止一年过去了,清单中二十几项内容,美方真正有所动作的大概也就几项。也就是说,美方缺乏处理中方关切问题的政治意愿。

除了这两个清单之外,这次我们还提出了一个“中方重点关切的涉华法案清单”。我觉得拜登政府不大可能去做这些事情,他可能会说这是国会的事情,自己管不了。实际上有时候“府会”是在唱双簧,拜登有时候是利用国会来推动一些事情。

还有一个清单是“中美8个领域合作清单”,这次通话中习主席具体讲了这些领域。所以我觉得,接下来的几个月中,中美这些方面的合作可能会有所推进。最重要的是,美方现在已经意识到,他们必须在这些问题上跟中国合作。美国人谈合作的时候肯定是因为有利益需要,他们不是为了你的利益而跟你合作,而是为了自身的利益才合作。这一点我们要看明白。