国内新闻翻译

郭凤丽:此轮台海危机对中美俄意味着什么,俄专家怎么看?


【文/观察者网专栏作者 郭凤丽】

佩洛西窜访台湾事件持续发酵,不仅引发中国民众的义愤填膺,亦成为国际关注焦点。美国在乌克兰“点火”之初,就引发不少中国民众关于其接下来是否会搅局台海的担忧。

如今,面对美国众议长的公然挑衅,中国政府的回应不仅关乎民心向背,更体现大国尊严与智慧。在国内国际猜测、观望之际,俄罗斯知识精英就台海局势和中国大陆的行动作出了不同角度的解读和预判。

俄外交部:搞砸乌克兰,美转向挑衅台湾

2022年8月2日晚上10点左右,佩洛西落地台湾。8月3日莫斯科早晨8点左右,俄罗斯官媒“俄新社”即刊登了俄外交部对台湾局势的官方表态。俄外长拉夫罗夫认为,美国近日在台湾的所作所为与其今年初的乌克兰剧本如出一辙,充分体现了华盛顿的恣意妄为,试图通过这种挑衅向世界证明美国能在国际舞台上逍遥法外。“对于美国在明知中国红线的前提下,仍选择这种逆道而行的举动,我想不到除此之外的任何其他理由。”

只需稍加回顾俄乌冲突的发生过程,俄外长的这段话并不费解。毕竟在俄乌冲突之前,尤其是在今年年初俄与西方的多轮谈判中,俄罗斯曾多次向美国和北约划出红线予以警戒,都被无视,才有了接下来的且持续至今的在乌特别军事行动,亦即西方所谓的俄罗斯“对乌侵略战争”。

8月3日当天,俄外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃进一步表示,美国此举是试图以台湾为突破点,摆脱其在乌克兰和欧洲方向上的烂摊子。“美国在乌克兰一手制造的灾难及在欧洲方向上的失败,使其陷入了死胡同,迫使其急需寻找新的信息范式来转移国际视线”。

两位俄罗斯官方代表人物的表态除了再次明确俄罗斯一贯的对台立场以及见缝插针的对美指责,也暗含着一个共识:佩洛西窜访台湾事件成功地将国际关注焦点从俄乌转移到台海。虽然两位外交官言仅至此,但外界不难想到,这客观上将减轻俄罗斯在乌克兰冲突中的、至少是舆论上的压力,台海危机对俄罗斯而言可能是喘息之机,也是难得机遇。类似观点在俄方媒体的后续报道中逐步显现。

两天后,当地时间2022年8月5日,中俄外长在金边出席东亚合作系列外长会期间会面,但对于此次会谈的报道,中俄两国媒体却有着微妙区别。在中方报道中,中俄双方可谓志同道合,“中方愿同俄方一道,更有力地维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,更有效地实现持久安全与持续发展”;“俄方愿同中方一道,共同维护国际法、联合国宪章的宗旨和原则”;“双方同意保持战略协调,深化务实合作”。

再看俄媒报道:“在台湾危机背景下,中国提出与俄罗斯深化合作”;“由于台湾危机,中国外长提议拉夫罗夫加强战略合作”;“在台湾局势升级的背景下,中国提议……”当然,此处列举的这些并非个别小报或不知名媒体的标题党手法,而是一众知名媒体的共性表述。也就是说,“台湾局势”“中国(向俄罗斯)提议”成了侧重点,俄媒似乎以此有意凸显台海危机背景下俄罗斯对中国权重的上升。个中原因,不乏有提振民意之功效,尤其在俄乌冲突胶着之际,但也不排除这些媒体的确将台海视为俄罗斯在大国竞技场中的新机遇。

美国政府当地时间8月4日宣布再次推迟“计划已久”的“民兵3”洲际弹道导弹试射。美方官员称,此举是为避免对华紧张关系升级

“民兵3”洲际弹道导弹/资料图来自美国空军

“只要中美理智还在线,战争就几无可能”

“没人想要战争,但战争在所难免”——在8月4日的访谈中,俄罗斯军事科学院高级研究员弗拉基米尔·普罗赫瓦季洛夫(Владимир Прохватилов)引用这样一句俄罗斯俗语来形容台海局势的剑拔弩张,但同时认为,就现阶段而言,“(中国大陆)对台湾开战的可能性很小,除非美中两国的领导层失去理智”。作为这一判断的依据之一是,他提及在特朗普任期末因竞选陷入焦躁,各界猜测其有可能通过对中国发起军事行动转嫁危机时,时任美军最高将领、参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)上将曾两度秘密致电北京,承诺即使美国领导人越过了中国在台湾问题上的红线,(美国)也不会与中国发生军事冲突。

普罗赫瓦季洛想要以此说明,美国在对华斗争中也有自己的底线,无论某些美国领导人采取多么强硬的对华政策,与中国的对抗表面上看起来多美激烈,美国高层都不会允许与中国发生热战。除了考虑到核战争的毁灭性结果,更重要的一个事实是美国在该地区的空军和海军实力都不如中国。而没有美国的依傍,台当局更不会主动采取军事行动,毕竟其军力根本无法与中国大陆相提并论。

因此,战争是中、美及台湾地区都竭力避免的,而现如今仍处于发展初期的此次台海危机远没达到这一不可调和的阶段。但是,正如普罗赫瓦季洛夫一开始定下的基调,由于收回台湾是北京的必选项,届时如果战争成为实现统一的唯一路径,那么它也就真的在所难免。

“应对美式‘可控混乱’,北京自有考量”

8月5日,俄罗斯科学院远东研究所代理所长阿列克谢·马斯洛夫(Алексей Маслов)在接受记者采访时表示,此次台湾危机是美国在世界各地制造“可控混乱”以从中牟利的又一典型案例。我们看到,卷入乌克兰冲突的所有国家和地区都受到了严重创伤,唯独美国以“稳定之岛”的角色,游刃有余。从乌克兰冲突到今天的台海冲突,后面可能也还会有科索沃冲突,美国将其视为一种富有成效的自我成就手段。

但另一方面的事实是,无论是中国大陆还是乌克兰冲突的相关各国都并没完全按照美国设计的剧本进行。就此次台海危机而言,北京很清楚,美国正巴不得中国做出应激的强硬回应,一旦如此,美国就会立即指责其对台湾发动侵略行动,因此北京采取了相对克制的应对方式。现阶段主要是对台湾封锁,后续可能会对台湾企业实施制裁,由于台湾极度依赖外部供应和出口,这将是非常有效的打击措施。

但马斯洛夫并不认为北京会仅限于作出这些战术性的回应,他认为北京将有一整套缜密周全(他称之为“狡猾的”)的反制策略,而美国是否会放松对华强硬路线、中美战术博弈及国际舆论走向等因素,将成为其据此灵活变动的重要考量。