国内新闻翻译

社会分裂加剧、政治冲突升级,《经济学人》:突袭海湖庄园或动摇美国根基


【编译/观察者网 王濛】

“又是天堂里的一天。”

被联邦调查局“搜家”后,美国前总统特朗普在一次电话会议里“心情愉悦”(cheerfully)地说道。这次突袭搜查满足了特朗普的“自尊心”:全美的目光再次聚焦在了他的身上。

《经济学人》8月10日刊发了一篇题为“对海湖庄园的突袭可能会动摇美国的根基”的文章。文章认为,这次史无前例的突袭也许“正中特朗普下怀”,可能会引发美国政坛内的又一次灾难。两党的撕裂成为美国政治中心的黑洞,而特朗普并不会停下自己竞选总统的脚步。

《经济学人》文章截图

突袭海湖庄园是一场“美国的噩梦”

2022年8月8日,特朗普发布声明称自己在佛罗里达州的海湖庄园住所被联邦调查局(FBI)闯入搜证。该搜查的起因是FBI疑似得到证据称,特朗普家中可能拥有需要交付给档案馆的文件。该行为违反了特朗普本人在2018年签署的一项法律,即“删除和私自保留机密文件为重罪”。

《经济学人》指出,司法部长梅里克·加兰德早该预料到,这次突袭对美国来说是一场噩梦。

特朗普多年来一直抨击联邦调查局和司法部,准备让不仅是他的核心信徒,甚至是一半的国民怀疑监管规则正在遭到破坏。

文中称,特朗普总是能够“以他最喜欢的方式展现自己”,“他是黑暗的党派力量的受害者”,这些力量通过拖垮他来保护建制派。突袭让一直排挤特朗普的共和党议员与潜在的竞争对手也站在了他的身后。他的一些支持者再次在网上呼吁进行民事斗争,以捍卫他们的领袖。

8日晚上,有数十名特朗普支持者在海湖庄园外举行集会,抗议FBI的突然搜查。图自新闻周刊

如同共和党人宣称的那样,“过于兢兢业业”的加兰让民主党人因看到特朗普被起诉而颤抖。对此《经济学人》却认为,指向特朗普犯罪的证据是如此具有压倒性,加兰只能选择继续进行,他别无选择。文章称,联邦调查局突袭海湖庄园也许正中特朗普的下怀,并直接点明此次行动可能会进一步加深美两党之间的鸿沟。

共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)批评拜登把美国“带入了危险的水域”,威胁称加兰“要么辞职,要么被弹劾”

“特朗普扭曲现实的能量是如此之充沛,以至于这种针对他的正直执法行为反而很可能会帮助他破坏这个国家”。在经受住了“他企图篡改选举结果的考验”后,美国的司法系统很可能会遭到猛烈的攻击。

《经济学人》认为,尽管这篇专栏文章依然具有推测性,但这一次对美国内政作出猜测“是负责任的而不轻率的”:特朗普将一再破坏美国政治想象的边界。

被起诉不会阻挡他参与总统竞选的脚步

人们预计特朗普将第三次竞选总统。从目前的情况来看,特朗普不会停止总统竞选的脚步。

“从这位前总统的履历来看,没有任何事情能让他放弃自己的宣传活动,哪怕是自己的颜面”,文章无不讽刺地说道,“即使发现了犯罪证据导致被起诉”,反而给了特朗普更充分的理由去煽动人们对拜登政府和美国权力制度的不信任甚至仇恨。

即使是加速审判和定罪,也不太可能阻止特朗普参选。因为美国法律虽然规定了担任总统的责任,但他也有权对犯罪问题保持沉默。因此,起诉特朗普只会引发更多轮的、没完没了的诉讼。

当地时间10日8点半左右,特朗普离开特朗普大厦前去作证。图片来源:《纽约时报》

文章抛出了一个令人沉思、沉默的可能:美国将面临一名被起诉或定罪的候选人赢得了总统选举。也指出,“造成更糟糕的后果可能是:他输掉了选举”。

这次突袭可能会找到确凿的证据,以至于威胁要审查加兰的共和党议员最终也会与特朗普断绝关系。目前特朗普在佐治亚州和纽约州接受调查,这次突袭搜查源于对他私自保留政府文件的调查。

“狡猾的特朗普”与“悲鸣”的美国政坛

文章对于特朗普的批驳不仅停留在他对美国政治中扮演的角色,还称特朗普的力量来源于“他本人坚定的欲望和他那极端的自我主义”,试图证明特朗普对于美国来说是一场灾难。尽管,这样的论调我们已经不是第一次听到。

该文强调特朗普在美国政坛内根基牢固,他的影响力没有因为下野而有几分减少,相反,那些在1月6日国会山骚乱案后沉默良久的议员们也再次爬向特朗普,不太可能因为特朗普违反法律而抛弃他。

文章揭露,特朗普曾在冷酷无情、善于迫害的法律专业人士罗伊·科恩手下学习,“并且已经证明了自己是多么的狡猾”。特朗普的另一位前律师迈克尔·科恩向国会作证,特朗普的行为“像个暴徒”,他不会下达任何可能暗示自己有罪的直接命令,而是“用暗号说话”。

1月6日国会山骚乱案让美国见识到了特朗普的“狡猾”:他很有远见地在1月6日禁止了白宫摄影师的出现,而且那天也没有打任何电话。这样狡猾的他似乎不太可能在海湖庄园留下有关他犯罪的证据。“因为特朗普太执着于他的自身利益,必然不会出现这样的失误”。

在文章的最后,《经济学人》对美国当前政治状况发出了阵阵“悲鸣”:美国政治中心的鸿沟是现在美国内公共生活中“最强大的力量”。它扭曲了共和党的理念,让民主党失去了稳定性,让曾经受人尊敬的女性和男性丧失了声誉,它甚至正在撕裂美国的行政机构。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。