国内新闻翻译

女王走后,英国分裂、英联邦解体?


【文/观察者网 王慧 刘骞 张菁娟】当地时间9月8日下午,英国女王伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔城堡逝世,享年96岁。

对于英国来说,一个时代结束了。

伊丽莎白二世信守了自己的承诺:用一生为英国国民服务。对于英国来说,她早已成为了一种精神象征,她的存在代表着稳定和安全感。

女王去世后,73岁的查尔斯王储继位,新国王被称为查尔斯三世。

显然,查尔斯的个人威望现在还远不及母亲。

在特拉斯刚刚上任、苏格兰反复寻求独立、北爱尔兰问题复杂交织的情况下,英国的前景似乎并不明朗。

英国君主制会受到怎样的挑战?英国国内会分裂吗?英联邦会解体吗?

针对上述问题观察者网特邀中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建、香港资深时事评论员何亮亮、军事专家宋忠平、复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授殷之光带来深度解读。

女王早已成为英国民众的精神支柱

在位70年,伊丽莎白二世经历了15位英国首相、14位美国总统的更迭,走过残酷的二战和漫长的冷战,见证了马岛战争、金融危机、英国“脱欧”等等。

“她都挺过来了,”宋忠平说,这可能和她在军队的那段服役生涯有较大关联性。部队的环境相对艰苦,尤其是她又经历过残酷的二战,这一切会让人变得坚持、坚毅。

伊丽莎白二世在二战期间曾在英国陆军服役,是英国王室中唯一在军队服务的女性。

二战期间,伊丽莎白二世加入英国陆军的女子分队 图源:二战博物馆

英国施行君主立宪政体,伊丽莎白二世在位期间名义上是国家元首,但实际上处于统而不治的地位。

作为国家象征,英国女王德高望重,深受民众爱戴。

“女王作为一种象征,在英国社会中起到的精神支柱作用很显著,也很少见。所以,女王逝世将会对英国人的心理带来很大影响,”何亮亮说,他从英国的电视节目中观察到,英国老百姓有种很迷茫的感觉。

何亮亮认为,虽然女王不干政,但她的存在本身就是一种稳定。现在这个稳定因素没有了,接下来英国的党争和面临的危机可能更难解决。

“有人曾质疑,为什么她不在自己80岁左右的时候退位,让查尔斯来当国王,但她从来没有解释。我想,这可能也代表了英国精英阶层的愿望,看得出来女王在位这么多年,给英国带来的是加分而不是减分。对于风雨飘摇的英国来说,这样一位女王的存在不论对政府还是民众,都有一种安全感,英国民众真的很爱戴她。”

殷之光则认为,“在世界秩序不断变化,新首相特拉斯通过党内领导人更替而非大选的方式上台之后,女王作为一个连续了70年的符号,突然之间消失了,这在社会层面上的心理影响是比较大的。”

伊丽莎白二世和当时的查尔斯王子 图源:视觉中国

“民众可能将对查尔斯的不满转移至君主制本身”

女王走后,英国王室和英国的君主立宪制可能也会受到不少影响。

宋忠平表示,英女王本身在王室的威望也比较高。多年以来,英国王室丑闻不断,女王竭尽全力维护王室的荣誉、尊严。但她离世后,王室的团结、凝聚力又会成为最大的问题,王室也存在分裂的可能。

美国微软全国广播公司(MSNBC)9日以此为题刊文称:女王见证了大英帝国的终结,查尔斯可能会见证君主制的终结。

“对于英国君主制的存废,不仅在英国国内,在英联邦内部也一直有讨论的声音,”崔洪建认为,君主制看上去和西方的发展潮流不相符,但也不能一概而论。

“伊丽莎白二世在位这么多年,一定程度上,她的个人形象、魅力、声望都已经和君主制紧密地联系起来了。因此,她离世后,尤其是在她的继任者查尔斯可能表现不如她的情况下,民众可能会把对他的不满转移到对君主制本身上,这是英国比较大的一个挑战。”

英国的君主制有一定的历史背景,这么多年它已经成为了英国政治体系中难以分割的一部分。

崔洪建说,伊丽莎白二世很大程度上代表了人格化的国家认同,她使得英国国民对国家的认同不再抽象,不再只是基于法律条文、政治口号,而是具象化到一个人。

“君主制在英国政治现实中具有一定合理性,尤其是在英国国内政治复杂变化,党内、党派之间斗争激烈的情况下,如果没有像英国国王这样平时不参政,但在关键时刻能发挥一定政治稳定作用的人物存在,很难想象英国的政治会变成什么样。”崔洪建补充道。

伊丽莎白二世任上的15位英国首相 BBC图