国内新闻翻译

措辞重大改变?拜登称普京是“理性的人”


【文/观察者网 齐倩】当地时间10月11日,美国总统拜登接受美国有线电视新闻网(CNN)节目独家专访,这也是他上任以来首次接受CNN专访。拜登将俄罗斯总统普京称作“理性的人”,同时声称普京在“严重误判”了俄乌冲突。在谈到是否会在G20峰会上与普京会晤时,他说要“视情况而定”。

值得一提的是,“今日俄罗斯”(RT)认为,相较于以往使用的“杀手”、“暴徒”等词语,拜登此次选择用相对温和的“理性的人”形容普京,是措辞上的重大变化。

拜登在采访中还表示,他认为是时候“重新审视”美国同沙特阿拉伯之间的关系了,并威胁沙特将面临一些“后果”。欧佩克+近期宣布“重大减产计划”,惹怒美国,目前国会两党正施压拜登“报复”沙特。

拜登接受CNN专访,视频截图

俄媒:拜登说普京“理性”,措辞有重大变化

CNN称,在俄乌冲突爆发后,过去几个月以来,拜登政府和其他西方领导人一直在预测普京的下一步行动,同时讨论普京的行为是否理性。

“我认为他(普京)是一个理性的人(rational actor)”,拜登在11日接受CNN采访时称,他相信普京是理性的,但同时声称,他认为普京在乌克兰问题上“严重误判了(miscalculated significantly)”,其在乌克兰的目标“是荒谬的”。

拜登随后提到了普京在2月24日的演讲,批评普京错误地认为乌克兰人会屈服于俄罗斯的“入侵”。

“你听听他说了些什么……我的意思是,我只是认为这是不理智的”,拜登表示,“我认为他的演讲,他的目标是不理性的。我想他以为他会(在乌克兰)受到热烈欢迎,但我认为他完全误判了”。

“今日俄罗斯”(RT)在第一时间报道了这一采访,标题为《拜登称普京为“理性的人”》。

报道称,相较于以往喜欢使用的“杀手”、“暴徒”、“战犯”等词汇,拜登此次选择相对温和的“理性的人”来形容普京,是措辞上的重大变化。

RT报道截图

CNN提到,拜登和普京都将出席11月在印尼举行的G20峰会。当被问及是否会在峰会与普京会晤时,拜登没有排除这个可能性。“这将具体取决于他想谈什么”,拜登补充说,如果普京想讨论被拘留的美国篮球明星布里特妮·格里纳,那么他将愿意会谈,“我的意思是,这要视情况而定”。

当日早些时候,俄罗斯外长拉夫罗夫接受俄媒采访时也说,普京和拜登有可能在G20峰会期间会面,“我们从不拒绝会晤,如果有这样的提议,俄方会考虑”。

拜登降温:不相信俄方会使用核武器

俄罗斯宣布部分动员令后,西方国家口径一致,纷纷炒作普京发出“前所未有核威胁”。在10月6日的一次筹款活动上,拜登甚至渲染所谓的“核末日”,声称“自肯尼迪时代和古巴导弹危机以来,我们还没有面临过‘核末日’的前景”。

此后,俄方回应称“拜登再次歪曲了我们总统讲的话”,白宫方面则紧急降温,法国总统马克龙也说,“我们在评论核冲突风险时必须谨慎”。

在11日的采访中,当被问及俄罗斯领导人是否会使用战术核武器时,拜登改口称:“我认为他不会。”

但拜登继续指责普京发出“核威胁”、“不负责任”,会造成误判和不稳定。他补充说,普京不能继续“不受惩罚地谈论使用战术核武器”。

拜登拒绝透露如果普京将其“核威胁”付诸实施,美国将会做出怎样的回应。但他告诉CNN,国防部已经积极制定了应急措施,以防这种情况发生。

拜登:不相信普京会使用核武器

拜登是在G7领导人视频会议后接受的CNN采访。俄罗斯加大对乌空袭后,G7应乌克兰总统要求在11日早些时候举行会议,会后承诺,“无论需要多久时间”,都将继续对乌提供财政、军事等援助。

“沙特将不得不面临一些后果”

在拜登接受采访之际,美国政坛正因欧佩克+的减产决定而群情激愤,多名民主党议员呼吁对沙特“报复”甚至是“断交”。白宫11日回应称,拜登将重新审视美国与沙特关系。

拜登告诉CNN,他确实认为是时候“重新考虑”美国与沙特阿拉伯的关系了。他还透露,他会与国会议员商讨,然后“他们(即沙特)将不得不——他们会因自己对俄罗斯所做的事情面临一些后果”。

此外,被问及是否会在2024年寻求连任并与特朗普“二次对决”时,拜登回答说,“我相信我能再次击败唐纳德·特朗普”。

10月5日,欧佩克+在维也纳举行部长级会议,决定自11月起减产石油200万桶/日。

美媒直言,这是对拜登政府的“直接打击”,在中期选举临近的时刻,高企的油价无疑会会让拜登及民主党付出政治代价。此前,拜登一直试图说服沙特等海湾国家增产以稳定油价,并在7月份放下身段访问自己口中的“贱民国家”——沙特,大搞“碰拳外交”。

该消息在美国国内引起一片哗然,两党尤其是民主党内部“群情激愤”,纷纷呼吁“报复”甚至是“断交”。但美媒和分析师认为,现在拜登应对欧佩克+减产的选择“是有限的,需要做出权衡”。

《纽约时报》直言,鉴于目前没有时间表和可供考虑的选项,尚不清楚拜登所谓的“重新审视”是否意味着美沙关系的转向,或是利用公众舆论向沙特施压,还是为了平息国内舆论的压力。《华盛顿邮报》提醒,鉴于沙特在中东和阿拉伯世界的重要性,两国之间任何重大的关系降级都可能带来石油成本及其以外的代价。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。