国内新闻翻译

薛凯桓、维金娜·谢妮:进攻?休战?还是结束?俄乌之间的极限拉扯


【文/观察者网专栏作者 薛凯桓 维金娜·谢妮】

2023年2月将是俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动一周年。

这场战争持续一年之久,已经成为自1945年以来欧洲最血腥、最具破坏性的战争。它触动了数以千万计的人,打破了他们中许多人的生活和命运。受害者的确切人数不详,但显然已经超过10万人——包括军人和平民。而且,不幸的是,这个数字目前每天都在增长。

迈入2023年,这场战争会不会在新的一年结束?这种可能性有多高,以及2023年俄乌局势将如何继续发展?

俄罗斯在2023年可能出现的军事新常态

关于俄罗斯明年可能采取的军事行动,总体可以归结为俄罗斯决策层可能采取的两种战略。

首先是向战略防御过渡,以控制已经占领的领土(主要是通往克里米亚的陆地走廊地区,因此扎波罗热和赫尔松的俄控区至关重要)。

但顿涅茨克地区除外。即使俄罗斯采取了战略防御战略,笔者预计该地区俄联军也将持续开展进攻行动,目的是占领整个顿涅茨克地区,或至少将乌克兰武装部队赶出大城市(即占领阿夫迪夫卡、马林卡、托列茨克等城市),以及完全占领巴赫穆特市。

实际上,这是俄罗斯联邦总参谋长瓦列里·格拉西莫夫最近制定的俄罗斯军队的战略。然而,这并不意味着俄军未来就将如此行事,在战争中,通过公开信息误导敌人是很常见的现象。因此,西方军事专家界和乌克兰武装部队司令部也在考虑另一种选择,即俄罗斯可以在顿涅茨克地区以外的地方发动新的大规模进攻。

自2022年9月初以来基辅军队重新夺回了乌克兰南部大片领土,其中最重要的是赫尔松。 (半岛电视台)

笔者考虑了这种攻击可能的四种情况。

首先是北面俄军借道白俄罗斯对基辅发动新的攻击(乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日尼日前曾谈到这一点)。

其次,俄军从白俄罗斯向乌克兰西部发起进攻,以切断北约国家武器供应的主要运输路线,也就是格拉西莫夫所称的“斩首行动”。

第三,从别尔哥罗德地区进攻哈尔科夫,同时从东方向库皮扬斯克方向重新发起进攻。

第四,俄军从扎波罗热和第聂伯河方向发动进攻。这可能会迫使乌军从第聂伯河进入尼科波尔方向的卡霍夫卡水库及以北的乌克兰右岸,从而实现俄军的既定战略目标:全据顿涅茨克并保护赫尔松—扎波罗热一线的战略安全。

俄军是否会发动以上进攻的可能性,取决于俄罗斯中央政府是否有能力聚足完成以上任务的资源。除此之外,俄军是否会发动新攻势还有两个变量仍然未知。

首先是俄军的人员数量。俄官方多次公布的数字是在部分动员期间,新征集了30万预备役士兵,其中有15万人已经前往乌克兰正式服役,另有15万人留在俄罗斯作为预备役。这个数量规模的士兵,或许足以在顿巴斯守住阵地推进,但在其他方向进行大规模进攻作战显然不够,这降低了俄军发动新攻势的心理预期。

不过,“动员30万人”这一数字的可靠性,在动员之初就遭到不少俄军事专家的质疑。俄军事界及民间舆论一直有猜测,认为受征召入伍的人数远大于30万。根据这些猜测,受征召人员的数字为50万到100万不等。如果这些猜测属实,那么俄军拥有的进攻部队的人数将大大超出目前所预估的数量,部队数量也就不会是发动新攻势的问题所在。

2022年9月21日,俄罗斯总统普京发表电视讲话宣布“部分动员”

第二个变量是俄罗斯开展大规模进攻行动的军事技术能力。俄乌战争的第一阶段揭示了俄罗斯军队巨大的技术和组织问题。首先,俄军暴露了在无人机、精确制导弹药、通信、侦察、目标探测系统等“硬件设施”方面产能短缺、质量下滑的问题,第二,开战之初未能有效打击乌克兰军事、民用基础设施,使得俄军目前仍需提防乌军“抽冷子”式的导弹袭击,克里米亚大桥遇袭及日前俄军基地遭袭等事件,证明了俄军在相关问题上所面临的窘境。此外,俄军的指挥工作以及部队之间的协调水平仍然有待改善。

显然,俄军正试图以各种方式解决这些问题,但很明显,这个过程并不顺利。在接下来的几个月乃至一年的时间,我们将在这里看到俄军针对相关问题所做的改变。如未做任何改变,新的大规模攻势就难以发起。此外,到2022年底,俄军在以上现有问题的基础上又增加了一个极其尖锐的问题——缺乏弹药,目前还不清楚俄罗斯政府及俄军将以何种方式解决该问题。

因此,眼下俄军最现实的行动方案就是坚守阵地,继续在顿巴斯进行局部攻势。总的来说,俄罗斯的战略看起来像是迫使乌克兰和西方在前线停战,即通过证明乌克兰无力通过军事手段拿回已被占领的领土来巩固对这些领土的控制。关于这一点,一个明显的标志是,俄官方目前正在提出更广泛、条件更优惠的停火要求。

然而,即使目前的顿涅茨克前线丝毫未动(也就是说,俄军没有拿下巴赫穆特也没有拿下阿夫季夫卡)并且沿线达成停战协议,这仍然是俄罗斯的胜利。毕竟,这种情况将意味着乌克兰公投入俄的四州俄占领土将被固定下来,而目前的前线实际上将变成俄乌国家之间的新边界。

显然,俄罗斯将从中大大受益。赫尔松—扎波罗热一线的俄占现状,使得俄罗斯获得了一条通往克里米亚的陆地走廊。从军事和经济的角度来看,这条走廊对其具有重要的战略意义,卢甘斯克与顿涅茨克实控区的扩大,让俄罗斯的高加索南线一侧的安全局势得到了极大改善。从纯粹的军事角度及地缘政治角度来看,这毫无疑问是俄罗斯的胜利。因此,维持目前的现状,极有可能是俄罗斯最现实、利益最大化的选择。

但也不能完全否定俄罗斯发动大规模新攻势的可能。但前提至少是要解决笔者所提出的上述问题,为此俄罗斯必须拥有必要的资源——足够的人力和军事技术,这会对俄罗斯的正常社会运转产生负面影响。因此,俄罗斯是否会选择负重维持新攻势,将成为未来几个月内俄乌局势的新热点。

至于2022年秋季被世界舆论所热议的俄罗斯使用核武器的可能性,现在风险明显下降了很多(主要是因为大国针对核战争的坚定立场)。然而,核风险也并没有完全消失。

如果俄罗斯军队接近被击败,如果乌克兰军队对克里米亚或俄罗斯其他新入俄的领土发动进攻,或者如果乌克兰对俄罗斯联邦境内的关键基础设施发动大规模打击,那么俄罗斯对乌克兰进行局部核打击的可能性就会大大上升。因此,我们仍然要警惕核风险的“黑天鹅”事件。

乌克兰在2023年可能出现的动作

与俄罗斯相比,乌克兰军队明年的战略分歧明显要小得多。

大多数军事专家认为,乌克兰武装部队将继续努力推进,以确保战争的战略转折点并实现既定目标——拿回1991年边界内所有的、完整的乌克兰领土,或至少拿回除克里米亚外所有的乌克兰领土。

显然,接受停火并不在乌当局的选项内。如上文所述,以当前战线为标准的停火,毫无疑问是俄罗斯的胜利和乌克兰的失败。这意味着乌克兰当局将试图打破这种“惯性情景”。

从这种角度来看,乌军进攻的主要方向是显而易见的。