提问：面对美国在印太地区更加全面的战略布局，中国如何做好周边外交以应对美西方的围堵遏制？

金灿荣：总体讲，我们外交部的工作质量非常高，已经有很多的实操在做了。现在美国从全球战略来讲，肯定对中国更重视了。虽然，今年美国在欧洲方向上遇到了挑战，俄乌冲突会分解它的一些精力和资源，但是它的全球战略重心在中国没有变。这是一个特点。

二是内容改变了。原来美国的对华战略是亚太战略，我理解就是“亚”是韩国、日本，“太”是新西兰、澳大利亚，也就是在中国东边画一条直线，中国不进太平洋；现在改成了印太战略。印太战略这个概念最早是安倍提出来的，美国人接受了。

安倍是近年来日本政治家中相当优秀、相当有战略视野的，他真心想要民族振兴，他的民族振兴的目标很清楚，就是正常国家化。当然，他说的“正常国家”这个词有点误导，他所谓的正常国家是让日本在政治、军事、外交、文化上取得和第三经济大国相应的大国地位，他的“正常国家”是大国化。

安倍的思路应该是推动中美冲突，日本从中渔利。在这个过程中，他表现为特别效忠美国，所以大家这几年有一个印象，安倍对美国特别低三下四，有时候有点屈辱，特别是特朗普时期他有点可怜的样子。但这不是安倍的本性，他的个人内心很坚强，为了他的国家目标很坚定，为此愿意像勾践那样卧薪尝胆，对美国低声下气取得信任，然后影响美国。

他达到目的了，像印太战略就是他提的，被美国人接受了。他跟美国人讲光画一条直线防止中国往东边走，但中国可以往南走，有南海、印度洋，所以，必须把对中国的封锁从一字型变成L型。美国人接过去了，所以，现在美国对我们的战略变成了印太战略，争夺的焦点就在东南亚和印度。

随着印太战略出现，有一些新的组织架构出现了，著名的就是美日印澳四方机制（QUAD）。美国把我们当作战略对手，附带操作还是可以的——别看美国大大咧咧，其实他们心挺细的，一旦把你当对手，很多动作就来了。

中国总体来讲是防御阶段，见招拆招。这些冲突没有一个是中国挑起的，都是打我们，我们反制，甚至个别少数情况他们打，我们都没有还手。

现在我的理解是，中国的周边外交，重点还是发展经济。这一块我们是强势，我们的经济吸引力大，周边大部分国家都是我们的贸易伙伴，我们贸易影响大于美国，美国这块现在不行了。美国安全上还是厉害一点，军力强，意识形态感召力大一点，但是经济这块是不如中国的。中国相当依赖经济联系来稳固与周边的关系，从特朗普2018年3月22日单方面发起对华贸易战开始，后面是科技战、舆论战、司法战、病毒溯源战等等一系列。

中国周边处理得还行，基本上和中国关系比较远的就是日本，比以前还远一点；正南边，东盟十国再加上东帝汶，这11个国家挺好的，美国逼东盟十国站队，他们没站队，这就是我们赢了。

西南边的印度有点问题。印度这几年老跟我们闹摩擦，西部边界的摩擦很多，美国也在拉它，他们也借美国的虎威跟我们叫叫板。但是，中国在南亚，和印度之外的国家关系都还可以。我记得去年中国召开了中国-南亚对话，就印度没来，结果被网民叫做“无印良品”。这个会开得非常好。

所以，中国主要的外交困难，西南方向是印度，东南方向是日本；正东的朝韩、正北的蒙古俄罗斯、西北中亚五个斯坦，都还可以。

所以，我的直觉，美国现在要和我们竞争，其中包括在周边施加压力捣乱，也有一点小成果，像尼泊尔现在的政府就往美国靠近一点。但是，它没什么大成果，这两年在中国周边的成果就是日本、印度跟它近一点，可是这俩老兄原来就不待见中国，没有美国也和中国闹，中国身边的两个“杠精”，但把它们除开其实还好。

美国是狠下工夫在中国周边制造矛盾施加压力的，但不是很成功，中国周边外交总体还是可以的。