每日娱乐资讯

馬蓉不服判決將上訴,但她發文曝三處漏洞難以自圓其說


摘要:2月11日下午,王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽侵權案宣判。王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關係,並從利於子女健康成長角度出發,判決婚生子由王寶強撫養,婚生女由馬蓉撫養;馬蓉名譽權案法院認定王

2月11日下午,王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽侵權案宣判。王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關係,並從利於子女健康成長角度出發,判決婚生子由王寶強撫養,婚生女由馬蓉撫養;馬蓉名譽權案法院認定王寶強不構成名譽侵權,一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

馬蓉不服判決將上訴,但她發文曝三處漏洞難以自圓其說

根據相關證據,法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關係,違反夫妻忠實義務,夫妻感情破裂,判決解除婚姻關係,並對子女探望時間和方式進行了判定。而關於王寶強提出的精神損害賠償請求,因現有證據不足以證明馬蓉與他人同居,不符合婚姻法的相關規定,法院未予支持。關於財產分割問題,因線索較多,雙方爭議較大,尚待進一步查明,法院將依法另行處理。而馬蓉訴王寶強名譽權案中,法院認定王寶強微博所發的《聲明》相關內容基本屬實,未使用偏激和侮辱他人的語言,故判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

馬蓉不服判決將上訴,但她發文曝三處漏洞難以自圓其說

這樣的判決結果顯然是不利於馬蓉的,所以馬蓉上訴也在意料之中。2月12日夜裡,馬蓉更新微博表示將會上訴,遺憾的是,三大段文字,除了她將會上訴,使得兩個人的離婚案進入二審外,實在缺乏很有價值的內容,並且通篇邏輯混亂,顯然馬蓉的背後缺乏有能力的公關和律師團隊,在一審判決結果下達之後,馬蓉成了熱鍋上的螞蟻,不知道該如何是好了。

馬蓉不服判決將上訴,但她發文曝三處漏洞難以自圓其說

混亂1:一場判決兩個官司,要上訴的是哪一個?

前文提到,昨天一審判決是針對離婚案和名譽侵權案兩個案件的判決,馬蓉說她「將會依法提起上訴」,那至少說一下,到底是針對哪個案件上訴、還是兩個案件都上訴?按照正常的行文邏輯,這個應該是放在最前面說的,但關於上訴她用了第一小段、兩句話,然後就沒了,這不由讓人懷疑她上訴的誠意和決心,也好像沒什麼計劃;

馬蓉不服判決將上訴,但她發文曝三處漏洞難以自圓其說

混亂2:缺乏表達的核心

微博的第二段,則顯得有些莫名其妙了。她劍指媒體,羅列了從庭前會議至今的重要節點,提到去年「離婚案將年內宣判」,以及昨天媒體預測今日宣判的新聞,最後用一句「希望這一切僅僅是巧合」結尾,馬蓉到底想表達什麼?是想說媒體有內幕消息?還是想質疑判決的公正?抑或想暗示王寶強的律師張起淮在操縱媒體?但是不管是哪一點,都特別無稽,也完全沒有讓人信服的證據。

混亂3:仍在毫無意義的賣苦情

正常來講,法院已經出了一審判決,馬蓉表示將上訴,那麼其實應該圍繞一個核心來做這篇文章,那就是自己沒錯、法院誤判,上訴要追求一個公正的裁決,然後擺事實、講道理,到底自己哪裡沒錯,以及自己上訴的理由等等。

但在語焉不詳、毫無邏輯之後,第三段馬蓉又開始賣苦情,似乎是在博同情。她提到了網路暴力、虛假新聞對自己的生活的影響,還用「我沒有能量去影響任何人做任何事」這句話將自己擺在了弱勢群體的位置。她這種做法簡直大錯特錯。在這場離婚官司中,她的直接對手、也是唯一的對手是王寶強,王寶強除了發過一次微博聲明,在那之後沒在微博或任何公開場合談到過離婚官司,所以網路暴力也好、虛假新聞也罷,馬蓉提出來這些其實和王寶強無關,難道你是要將矛頭轉向千千萬萬的網友嗎?

馬蓉不服判決將上訴,但她發文曝三處漏洞難以自圓其說

另外,馬蓉的辯駁也顯得十分無力,並且很難引起同情,畢竟一審判決除了決定了孩子的撫養權,也從另一個側面坐實了她出軌宋喆,這是她無法辯駁的,那麼你到底是在否認什麼呢?

馬蓉不服判決將上訴,但她發文曝三處漏洞難以自圓其說

通常來說,一審之後原被告雙方如不服判決可以提出上訴,但二審基本也就是終審判決了,在那之後將沒有上訴機會。而從昨天的判決情況來看,王寶強一定是提交了強有力的證據,才讓法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關係,違反夫妻忠實義務,那麼即便她上訴,改變判決結果的可能性也很渺茫,更多的是在拖延時間,畢竟在上訴和二審判決之前,她還是可以不執行法院的一審判決,將兩個孩子留在自己身邊。看到馬蓉走到今天這步田地,你們有沒有對她多了那麼一絲同情呢?