每日娱乐资讯

張柏芝曬獻血照,「高調」傳播意義大於默默奉獻效果


摘要:張柏芝在個人社交網站曬出獻血照,隨後各大媒體轉載,緊接著質疑聲音也傳來。沒在現場高調獻血,也是一種覺悟有網民認為,張柏芝義務捐血固然是好事,但作為公眾人物,她事後不應高調曬出來,有炫耀之嫌。當然,鮮血

張柏芝在個人社交網站曬出獻血照,隨後各大媒體轉載,緊接著質疑聲音也傳來。

張柏芝曬獻血照,「高調」傳播意義大於默默奉獻效果

沒在現場高調獻血,也是一種覺悟

有網民認為,張柏芝義務捐血固然是好事,但作為公眾人物,她事後不應高調曬出來,有炫耀之嫌。當然,鮮血這事兒每天每個城市,都會發生很多,不足為奇。「一個明星獻血還能獲得曝光度,普通人能獲得什麼」。還有更尖刻的嘲諷:私生活混亂和身體不健康者不建議獻血,是對別人生命的負責。如果張柏芝看后,不知心裡是何感受。

張柏芝曬獻血照,「高調」傳播意義大於默默奉獻效果

不要戴有色眼鏡看待獻血者

其實,這種「高調」是客觀造成的,絕非張柏芝想讓地球人都知道。首先,她並沒有在微博上發布,而是某娛樂媒體挖掘出來的,她只是分享自己生活中的事情而已。其次,她獻血的時候口罩遮面,裝備嚴實,不是「偽低調」,而是避免引起現場騷動。要是被粉絲認出來,索要簽名、爭相合影,那豈不是亂套。獻血場合不是開個唱或發布會,排隊登記、驗血、獻血,需要的是安靜、有序的環境。

張柏芝曬獻血照,「高調」傳播意義大於默默奉獻效果

獻血漫長過程,玩手機打發時間

都說張柏芝獻血上熱搜,有點大張旗鼓了。其實,傳播社會正能量,總好過那些流量小生公開惡俗戀情、明星離婚出軌要有意義多了。去年張馨予逛市場買菜涮火鍋,都被媒體大加報道,何況獻血這種正能量新聞。公眾應該把注意力放在獻血上,而不是質疑其搏人氣上。

張柏芝曬獻血照,「高調」傳播意義大於默默奉獻效果

知名度不一樣,傳播力就不一樣

張柏芝之所以發出來,一是一種心情,單純的分享獻血這件事;二來也是一種示範,希望更多的人參與與關注。站在道德的制高點上評價他人,是一種可怕的惡俗眼光。而忽視了事物本身性質的好壞。想想,要是王俊凱、李易峰、迪麗熱巴這些當紅明星被曝出來獻血的話,早就把人誇上天了。如果說張柏芝現在沒有任何作品,成天拿孩子搏人氣、搞噱頭,其實她現在已經不需要用作品來證明自己了,她在息影前所取得的成就,已經是大部分女演員一輩子也獲得不了的。

張柏芝曬獻血照,「高調」傳播意義大於默默奉獻效果

更多時間活躍在親子秀上

明星做慈善永遠都有兩面性影響。不管怎樣,至少是做了好事,那我們就應該讚揚,真的希望所有明星都不要低調的獻血,都要高調的去,大膽的分享,最起碼可以在粉絲圈形成一種良好的風氣,或許帶動更多粉絲響應偶像去獻血。

張柏芝曬獻血照,「高調」傳播意義大於默默奉獻效果

有愛心的人,總會有好運

現在談及明星,很多人願意拿普通人做比,一概而論。可是,明星有明星效應,那就是影響力和號召力,這是一般吃瓜群眾所不能企及的。但有一點,獻血這種行為本來就值得表揚,如果你獻血了發朋友圈,我想你的朋友也會紛紛點贊的。