每日娱乐资讯

《你說的都對》:讓「知識大神」來撩你


摘要:文/黃鑫亮如果我們回顧一下2017年的綜藝發展脈絡,我們會發現綜藝業態尤其是網綜已悄然發生變化,高人氣的明星加盟拼湊出的大雜燴已不是爆款綜藝的充要條件,綜藝已升級到3.0時代,其實綜藝的更新換代與我們

《你說的都對》:讓「知識大神」來撩你

文/黃鑫亮

如果我們回顧一下2017年的綜藝發展脈絡,我們會發現綜藝業態尤其是網綜已悄然發生變化,高人氣的明星加盟拼湊出的大雜燴已不是爆款綜藝的充要條件,綜藝已升級到3.0時代,其實綜藝的更新換代與我們認知一個異性的過程是相似的,從「顏值即正義」的才藝類綜藝,再到大投入的戶外真人秀,一步一步走到了看內在素養的綜藝,偵探、辯論以及知識類綜藝形成了自來水式的忠實擁躉,比如12月26日上線的全網首檔腦性時代知識偶像問答真人秀《你說的都對》,保准直男看的過程中也現出迷妹眼。

《你說的都對》由不按套路出牌的著名主持人蔡康永主持,雲集沈夢辰、靳夢佳、熊梓淇等小花、小鮮肉,然而他們的顏值到了這檔節目里與知識大神們相比就相形見絀,他們秒變充滿求知慾舉手向老師提問的小學生,請來的知識大神匯聚了各行各業的青年才俊,讀心神探、AI小王子、二次元寫作者、認知心理學博士、金融怪才……他們以自己的行業素養對充斥於網路上的慣性認知和傲慢偏見做出自己有理有據的探討,知識的碰撞未必會像化學實驗那樣產生一個標準答案,然而「火星撞地球」式的小宇宙爆發卻能給觀眾提供另一個思考路徑以及走出以往的認知誤區。

《你說的都對》:讓「知識大神」來撩你

移動互聯網時代是一個知識爆炸的時代,更是一個知識分享的時代,有人會認為這個時代里「知道分子」們漸漸貶值,因為你需要什麼知識上網搜索就能唾手可得,然而單純的知識是扁平的,你的思維邏輯才是妖嬈的,這群行業怪才們就是花樣展示了自己的思索、論證以及輸出的方式,就拿第一期的「醜男人真的賺錢更多嗎」這個命題而言,《你說的都對》就從Who、What、Why這樣的三個W來深入淺出、條分縷析的給出他們的見解。

你要探討「醜男人真的賺錢更多嗎」,入口即是「如何定義丑」,這是一道千古難題,甚至標準答案隨著人們的審美不斷改變的題目,然而大神們卻能夠以不變應萬變,以「面孔、五官和皮膚」的對稱和均勻做出辨析,從生活經濟運動中論證「丑是一種負資產」,以及顏值和判斷力成反比,由機器人的外型來映射人的外型,包含了社會文化和動物傾向。逐漸觸及「醜男更會賺錢?」這個題目時,大神拿出大學研究成果、期刊文章以及科學理論旁徵博引,而這些大神們的闡述方式絲毫不枯燥,就像是把難嚼的食物榨成汁遞到觀眾的眼前,這樣的知識輸出不僅是為探究一個標準答案,亦是能給網友們一個指引,「外型不好的男生讓自己過得更好的關鍵是什麼」,「演算法決定性格,演算法掌控財富」、「做最好的自己」、「努力彌補顏值缺陷的途徑」這些給出了外型欠佳的男生們不同的途徑,面對這樣的論題時,其他的綜藝的落腳點一定會放到「心靈美才是真的美」、「男人的才華最吸引人」,《你說的都對》不是空中樓閣,更不是海市蜃樓,他從時下年輕人的慣性思維出發,跳脫出了認知的局限,你要讓聽者從心底認為你說的都對,那就一定是回到現實里的坦誠相待,再輔以推心置腹的將學術知識用以解答你的困惑。

《你說的都對》:讓「知識大神」來撩你

相比於也是一群怪咖的唇槍舌劍的辯論綜藝,《你說的都對》的知識施展更有說服力,辯論綜藝會陷於辯論技巧的套路,哲學的思辨對於大多數人來說有些飄渺,而為贏得現場更多人支持又往往會以情感取勝,而《你說的都對》的知識雖然是冷的,但知識也能「撩人」,通過這些大神們的講解能將「冷知識」先變成西北風掃去灰塵,再變成春風拂過你的臉龐,收穫知識,如沐春風。