每日娱乐资讯

「拼爹」也能很有趣!《你說的都對》的頭腦風暴娛樂化


摘要:在這個全民娛樂的綜藝時代,這套《你說的都對》就顯得很特殊了。因為關注河森堡的緣故,偶然在他微博上了解到了這款綜藝,其實最開始我是有些好奇的,因為提到綜藝,我總會聯想到那些大開大合的各種娛樂秀,很難想象

在這個全民娛樂的綜藝時代,這套《你說的都對》就顯得很特殊了。

「拼爹」也能很有趣!《你說的都對》的頭腦風暴娛樂化

因為關注河森堡的緣故,偶然在他微博上了解到了這款綜藝,其實最開始我是有些好奇的,因為提到綜藝,我總會聯想到那些大開大合的各種娛樂秀,很難想象,諸如河森堡這樣的「知識分子」會在一款綜藝節目中亮相,會有怎樣的表現和怎樣形式,這是我比較好奇的。

看了兩期《你說的都對》之後,覺得這樣的綜藝形式是比較新穎的,有點類似脫口秀,如果從內容上來說,更像我們當年熟悉的辯論,只不過與後者不同的是,沒有正方與反方,而是針對一個議題,多方的各抒己見。並且一個議題也會延展出多個分支,比如第二期的議題《父親真的會決定你的一生?》,從父子間的辯證關係,發展到父親如何對子女產生影響、如何解決父子之間的矛盾,甚至說到了「外形不好的男生讓自己過得更好的關鍵」這樣的話題。

就像我們玩策略遊戲時的科技樹,從一個核心科技延展到多方面領域的樹狀結構,《你說的都對》也是一樣,由話題主持人蔡康永發起話題,由嘉賓各抒己見,這檔節目最有意思的地方就在這裡。不要以為一款類似談話節目的綜藝會讓人覺得枯燥,反而是這些來自各個領域精英嘉賓,成為《你說的都對》最大的「趣點」所在,這也是為什麼一個話題會延展到多方不同領域的樹狀話題的原因。

「拼爹」也能很有趣!《你說的都對》的頭腦風暴娛樂化

就拿本期節目來說,這些嘉賓除了國家博物館講解員河森堡之外,還有知乎達人梁邊妖、伯克利音樂學院的讀心神探黃荻鈞、金融怪才楊奇函等等,還有特邀嘉賓王迅。他們就本次「父子代際」之間的話題各抒己見。

有道是「三句不離本行」,每位嘉賓闡述觀點的時候,都會捎帶上本行業的相關話術,無論是引經據典也好,還是針對話題進行社會向評論也罷,最關鍵的一點,他們都是年輕人,都是各行業的精英,立足於當下價值觀,也引領者時代潮流,這就決定了該節目的潮流娛樂化與知識量的通俗化。

這個節目的主旨是讓頭腦風暴娛樂化,讓知識充滿能量。

《你說的都對》關於「父與子」的關係,流露的是自身的認知觀念。也就是說,話題論點除了探討父子代際關係和父親對孩子的影響之外,還夾雜著某種價值觀的認知、構建和敘事,是由知識搭建起來的另一種人生。而且,由於知識儲備的不同,所談論關於「父子」的問題也就不同。

「拼爹」也能很有趣!《你說的都對》的頭腦風暴娛樂化

比如楊奇函就說:「大男子主義的男性教育孩子的方式較簡單粗暴、蠻橫,在孩子幼年童年形成意識和價值觀的時候,可能會形成一種挑釁性,霸道性的人格。當孩子長大之後,會傾向於通過極端手段,甚至暴力傾向、犯罪傾向表達心中的不滿。」這是來自楊奇函社會學的知識論點,引申到本期節目話題之上。又比如梁邊妖關於「父子矛盾」的論點就表明:「父親保持對孩子的權威只是尋求自身安全感,而不是為了控制孩子,是因為擔心失去孩子對父親的認可。」

「拼爹」也能很有趣!《你說的都對》的頭腦風暴娛樂化

最有意思的就是河森堡所言「整個人類可能都是拼爹的後代,如果全世界所有的單倍型不停地向前追溯,可以追溯到舊石器時代一個男性的Y染色體上,今天世界上所有的男人,其實在非洲可以找到共同的父親。」

這些科學性,帶著學術色彩的結論非常具有現實意義,體現了這檔節目內在的社會擔當與知識輸出。如果說知識就是力量是一句真理的話,那這檔《你說的都對》就是有著一股強大力量的節目,而且能將這種力量輸送給所有觀眾,真正做到了文以載道的節目追求。

換句話說,由知識和文化所誕生的,是一種趣點的發散,從節目的話題「趣點」轉化到各自領域的「趣緣」背景之下,從而完成知識量的擴充,這就是該綜藝節目最大的亮點。不僅是希望可以看到新的知識點,也更希望可以一同跟著他們的論題,進行一個相對完整的推論,知識的趣味性營造之中,也會讓觀眾產生「趣緣」的思考。能讓觀眾對某一領域感興趣,才是最主要的。