【文/观察者网专栏作者 廖可】

这张图想必这几天有人已经看到过了吧，不过别想歪了，这可是日本东京都知事选举现场。作为日本国家政治的风向标，此次选举也被视为日本政党的“代理人之战”。

日本东京都知事选举，变成了群魔乱舞的闹剧

然而就是这样一场重要的选举，却变成了群魔乱舞的闹剧，最终结果虽然不出所料，在早已对日本民主体系绝望的日本人心里掀不起太大波澜，但是选举的过程却令很多日本人失望，甚至于是绝望。

某种意义上来说，这次选举预示着日本的政治选举迎来了一个全新时代的同时，也意味着日本的民主政治体系更加无法得到控制，往不知终点为何物的深渊继续堕落。

群魔乱舞的东京都知事选举

东京都知事选举，说白了就是选举东京这座城市的市长。但是，东京都的选举非常特别，不单是因为其城市规模以及体量巨大，还在与它作为日本的首都。很多国内的朋友习惯将这次选举类比于选出北京市市长，但是从日本的政治体制角度而言，因为其有地方自治的特点，因此东京都几乎可以等同于一个相对日本较为独立的国家而去看待。

也因此，东京都所执行的政策在历史上有不少是与日本国家政策相矛盾甚至是冲突的情况，而且因为其是首都，甚至还出现过反过来影响国家政策改变的例子。从这个角度上来说，不管是执政党还是在野党，所有人在日本首相岸田文雄摇摇欲坠的时候都盯紧了这次选举，几乎可以说这次选举会很大程度上影响岸田以及自民党的去留。

就是这么一次重要的选举，却出现了始料未及的群魔乱舞现象。选举中，有56位候选人报名参选，达到历史之最。但问题是，其中大半的候选人并不是奔着成为东京都知事而去的，他们怀着各种各样的目的，主要归纳为以下：赚人气，单纯赚钱，以及恶心别人。

比如，日本的奇葩政党“从NHK（日本公共电视台）手中保护国民”这个党派，在选举前公开兜售候选名额，使得选举中出现了24名单纯只是为了抨击NHK而报名参选的候选者。再比如，一位网红为了提高自己的知名度报名参选，在电视中介绍自己的政治主张时直接上演脱衣秀。

除此之外，带着面具宣传AI的，穿着制服宣传扑克牌游戏的，打扮成哥谭市小丑倡导一夫多妻制的，各种不是候选者的候选者把这次严肃而重要的选举变成了百鬼夜行的嘉年华。

东京都知事竞选的部分参选人的宣传海报

面对此情此景，日本社会更多的反应是：我们的国家要完了，社会没有希望了，年轻人一代不如一代了，却鲜有人直面这背后真正的问题，即日本的政治制度正在走向失控。

事实上，日本媒体不止一次采访过上述奇葩候选者，大多数人给出的理由都是：日本的选举反正已经是个摆设，我们即使这样做也不会改变什么，不如这样做来表达自己的主张。讽刺的是，选举结果也确实如他们所预料的那样，更加揭示了选举不过是摆设而已的事实。

因为还是小池百合子赢了，而这已经是她第三次当选东京都知事了。

左翼，右翼，与民粹的大对决

小池百合子以前是一名电视台主播，进入自民党成为新兴政治家后，又以革命者的姿态从自民党退出，成立自己的政党，于2016年成功当选为史上第一位东京都女知事。从那以后，她就再也没挪过座。

2024年7月8日，小池百合子连任东京都知事后发表讲话IC Photo

在任期间，关于小池百合子最大的争议莫过于她通过兜售政党聚会的门票，来为自己筹得政治资金——许多人认为这其中有腐败的痕迹。但是，更多普通东京都民对于她不关心平民老百姓意见很大，比如她要求新建的房子都需要在屋顶加装太阳能板，比如她强行推进奥运会筹备，甚至出现暴力驱赶流浪者和强拆的情况。对于很多人来说，小池都是一个表面上与自民党划清界限，实则和自民党暗地勾结稳固自己地位而不顾民间疾苦的统治者。

在本次选举中，针对小池的这一面，有两位实力强劲的候选人给了市民一线希望：一个是不勾结任何政党势力，代表年轻人力图改变东京都的石丸伸二；另一位是获得在野党支持，代表自由派势力，同样也力图改变东京都的莲舫。

莲舫在日本政坛是一位传统明星，经历与小池百合子有类似的地方，早年都是电视台主播，2004年迈入政坛后加入当时日本的第一大在野党民主党，随后民主党出人意料地在2009年的选举中击败自民党第一次执政，莲舫也获得了一展拳脚的机会，成为了首相秘书。

但是后来民主党内政外交一塌糊涂，辜负了选民的期待而不得不解散下台，莲舫也首次牵连，但她一直都在寻找机会东山再起。岸田文雄政府支持率的暴跌让她认为时机到了，她以“与自民党一决胜负”的姿态加入东京都知事选举，团结自由派和少数群体的力量力求有所突破。

如果说小池是保守派而莲舫是自由派，那么石丸伸二就是既非左亦非右的民粹人士。石丸伸二早年是日本小地方的市长，他从市长时期开始就喜欢运用一套极具民粹特征的话术来操控舆论：通过制造非谈话主题的论点来压迫对手，同时不断给对手贴上所谓“政治屋（即为一己私欲而从事政治活动）”的标签，来获得民众支持并击溃对手。

比起注重对话的民主政治来说，这种方式更倾向于是制造分裂的民粹政治，并且毫无实际政治主张可言。但就是这样一个人，通过互联网大量扩散他与媒体、其他政党和其他政治家的争吵从而获得大量年轻人的支持。很多年轻人都认为他是有血性的革命家，还有更多人认为他就是“日本的特朗普”。

这两位一定程度上都有很大的名气，选举造势也非同寻常，让人想起台湾国民党、民进党和民众党的对决。这次东京都知事选举投票率比2020年时高了5%，算是1990年以来第二高的投票率了，足以证明市民期待改变。但投票结果却让市民们大失所望：小池最终得票291万票遥遥领先，第二位石丸伸二165万票，第三位莲舫128万票。小池的地位连晃都没晃，稳稳当当。市民们失望的不是没有扳倒小池，而是失望另两位候选人连小池的脚后跟都没够上。

到底谁在支持小池？

选举结束后，所有人都在问，到底是谁支持了小池百合子？其实分析一下投票的情况，就会明白其中的门道在所谓的“组织票”上。

在日本，投票均为个人行为，但架不住背后有集团或组织操控个人进行投票。这种看似民主政治里不应该存在的行为，在日本几乎已经算是半公开了。

本次选举中，自民党明面上没有公开支持小池百合子，原因是自民党深知自己陷入民众的信任危机，公开支持反而会给小池带来压力，因此私下里让组织内部成员或与组织相关的人员各自去给小池投票。这几乎已经是日本社会人尽皆知的事了，各大新闻甚至都以“隐秘选举”为题报道过自民党的行为。

结果不论是对于左翼自由派还是右翼自由派来说，两面都不讨好的小池有了强有力的基本盘，最终获选。但这种“隐秘选举”到底是不是出于私利去投票，以及多少人是通过这种方式支持小池，没有人知道。组织票到底在总投票率的60.6%中占有多少，始终是个谜。如果这不算操纵选举，那还有什么行为算呢？

在选举前，有人担忧年轻人狂热地支持民粹政治家石丸伸二，也有人担忧莲舫是否会重复民主党时代糟糕的政绩，但最终结果都证明，在日本民主政治系统失效的情况下，这些都是杞人忧天。因为早有暗箱操作去操纵了选情，哪里需要担心什么民粹化或者自由化的问题。

当然，也不排除有人觉得比起其他候选人，小池仍然算是稳妥的选择。但是说到底，组织投票这种行为已经成为日本选举中一个非常大的问题，会进一步扩大选举的不公正。

自民党一家独大许久，诞生了很多匪夷所思的政治制度，例如在党内公开开展派阀政治，公开以派阀为单位组织政治晚宴卖门票捞钱，堂堂正正通过各种法案加强内阁行政权力。可悲的是，日本社会总是对自民党有一种“只要说得过去就他好了”的绥靖情节。

很多人认为岸田文雄的支持率屡创新低，是人们终于想要抛弃自民党的前兆，就连在野党的明星莲舫也是这么认为，才充满自信地参与选举。但这次东京都知事的选举结果告诉大家两件事：一是日本的民主政治正在走向失控；二是民众仍然对自民党抱有毫无政治素养的幻想，他们讨厌的仅仅是岸田文雄而已。但在这样的体系下，谁又能保证下个被选上来的不会是另外一个岸田文雄呢？