台湾评论

【联合报】凭什么批评叶俊荣在陆讲学 (1290)


漫画/季青

漫画/季青

叶俊荣部长遭到蓝营踢爆,说是在浙江大学列名为兼职教授,情节一如管中闵。于是,蓝营政治人物以及挺管的台大教授,立刻要求比照卡管,同样对叶俊荣进行全面的起底清查。天啊!你们干脆加入民进党算了。

教育部对管中闵在大陆高校列名兼职情事,假装不知内情,要对管中闵全面起底清查,是斗争他,背后动机是协助特定人士争抢台大校长,采用的手段是法西斯加共产党惯用的欲加之罪何患无辞,这在道德上是错的,在价值上是亵渎的。

教育部从部长到人事处长这样低级模仿极权政党,不但侮辱台湾整体,也侮辱他们想要帮助的那位候选人,就算他们最后成功摧毁管中闵,人家也不会还想要这个位子。管中闵垮了,不论谁最后胜出,都会是众人嗤之以鼻的小丑,连带下一任遴选委员,也会成为公认渣滓。

叶俊荣在浙大讲学,对两岸都是好事。大陆法学发展不如台湾细致,在叶俊荣挹注下必然精进,也能缩短两岸法律文化差异。反过来说,叶俊荣在大陆讲学内容,也会用来检视他在台湾作为,因此对叶部长政治生涯多少起一些道德制约作用。因此两岸都受益。

如果众人记忆犹新,叶部长在九零年代最强调的是正当程序,民进党执政后,他立刻改变,提出全球化时代一定要重视行政裁量权。这样的转向,对律师或政客而言是灵巧,但对学术而言,是不忠。要是叶部长在大陆多讲学,受到大陆重视,他就会更尊重自己的学术,不会跟风调整自己的学说。

无论如何,对叶部长在大陆讲学采取政治骚扰是不智、不道德、不合理。对叶部长在大陆讲学的纪录,不但应保留,而且应赞赏。大陆学术界不因他是台独,就抵制他,而他自己也不因政治立场,就保留所学,不予传授。这是学术超越政治的典范,是两岸交流的佳话。

如果为了政治,要求教育部把对付管中闵那套,照样对付叶俊荣,那岂不是一丘之貉?全台法西斯化?并且巩固教育部卡管的正当性?如果真要质疑叶俊荣,也绝不能以他从事两岸学术交流为对象。充其量,可针对他说没有领取演讲费这点,怀疑他诽谤浙大对学术伦理不尊重,对台湾学者不尊重。