潘在声明中说:「遴委会及校务会议对各项争议的处理,或以模糊带过,乃至以搁置方式不处理;而当选人面对各项争议则选择不对外界公开说明,任凭疑义蔓延,不但延缓校长聘任时程,更造成教育与社会的纷扰,这已经冲击了社会对教育以及台湾大学校长的期许,这是令我最深感遗憾的。」
事实上是,遴委会在教育部无理要求下,再召开冗长会议,由身为遴选委员的教育部次长主导议题下,得到「毫无疑义」的结论;台大也配合教育部要求召开临时校务会议,认为校长遴选是遴委会职责,而搁置所有质疑的议案,同时在部分师生见大势已去,运作流会,以致无法通过「要求教育部依法行政,尽速聘任校长」提案,立场再明白不过。岂如潘所说「对各项争议的处理,或以模糊带过,乃至以搁置方式不处理」,强词夺理;而要求当选人面对「莫须有」的指控,公开说明本人清白,岂非滑天下之大稽。
教育部以意识形态挂帅,刻意「延缓校长聘任时程,更造成教育与社会的纷扰,这已经冲击了社会对教育以及台湾大学校长的期许」,反而变成最令潘深感辛酸遗憾,显示其毫无是非观念,真所谓「假睡的人叫不醒」。
潘满口「依法行政」、「尊重大学自治、学术自由,是我们坚守的信念,而实践这些信念必须建立在诚实、法治的基础上」,但面对台大校长遴选案,带头违法枉法,矛盾百出,造成对「大学自治、学术自由」的深重打击,潘几曾诚实,几曾讲求法治,反以受害人自居,倒令人为其悲哀。
潘文忠本非适任适格教育部长,辞职不足惜,但临去还发表一篇混淆视听的声明,而地区行政单位长赖清德更也无识的要管院士出面自清,让人对台湾教育未来更为忧心。以这两年经验,民进党政府作为「没有最差,只有更差」。