台湾评论

【联合报】联合报黑白集/别再相信「代位求偿」了 (3867)


高雄气爆三千多受灾户委由高雄市政府代位求偿,但法院认定气爆祸首以高雄市府责任最大...

高雄气爆三千多受灾户委由高雄市政府代位求偿,但法院认定气爆祸首以高雄市府责任最大,灾民无法再向市府求偿。 图/联合报系资料照片
二○一四年七月底高雄市发生恐怖的气爆事件,造成卅二死,三百多伤。一年后,高雄市府和三千多户市民签下订「债权转让」契约,由市府代替受害民众向法院提出民事诉讼,要求业者赔偿。这项行动,号称是全国首件由公部门为灾民「代位求偿」的重大灾害,高市府深表自豪。

谁料,最近雄院一审判决出炉,结果却让人傻眼。法院认定,高市府对气爆应负四成的最大责任,荣化和华运则各需负责三成。但是,受灾户对高市府的赔偿请求权已超过两年时效,因此,荣化和华运依法可免除市府原应分担的比率,两公司共应赔偿灾民三.六亿元。

简单地说,在这起扑朔迷离的「代位求偿」中,高市府表现得像是为民申冤的「正义之师」,却利用诉讼把矛头转向企业,并遮掩了自己应负的责任。不仅如此,高市府还利用漫长的诉讼,拖过了灾民诉请它赔偿的时机;高市府有四成的责任,却可以分文不赔。

这样的发展,对于高市府自诩的「公部门代位求偿」模式,可谓是「以善意始、以诈骗终」的结局,将使代位求偿留下永久的污名。

高市府对于被判决负有最大责任,似颇不以为然,扬言将上诉。事实上,一个人口近三百万的都会,市府对于市区底下交织绵延的石化管线竟如此疏于管理,还能自觉无辜,也未免太无能。而雄院悄悄帮高市府拖过这两年追诉期,官官相护,也令人无言。