每日热门新闻

不准批评乃至人身攻击批评者的条件下,赞美再多也只是自说自话的呓语-说说流浪地球


随便说说自己的看后感受吧,设定不错,特效中等,人物和情节确实烂。而人物和情节,毫无疑问是故事片中最重要的东西,而不是什么设定和特效。

举几个例子

1情节

不少细节突兀,比如那个救援队长,说自己妻子如何白死,为啥打掉哪个火石,就白死了,有交代吗?

主角烧掉航航空站的人工智能,直接扔酒到摄像头上,问题是好莱坞的三流科幻片生化危机,也有主板的概念,你扔到摄像头上,是影片主创无知,还是认为观众无知?

要求情节完整,是因为万事万物都必须有运转规律,规律总结出来其实就是科学!

2人物

比如那几个黑客还是什么技术人员,刚开始反映宛如神经病,后面有仿若英雄附体,他的人物刻画在哪里,为什么有这么大的转变?

要求人物可信的背后,是因为人物的行为,是有规律可循的,这背后的规律叫做心理学!

3立意

最重要的黑点是,明明是科幻片,就应该尊重科学,尊重理智,本片却设定为科学家和系统工程师想不出好的方案,然后中二少年和一个宇航员灵机一动,就能想到好的方案?还专门让类似反角的人工智能说,你们人类不理智。

这一点,恐怕迎合了某些中二的别人都是傻瓜,就我最聪明的心理,怪不得这么多人这么喜欢。

但是,这种立意,和科学的基调也就是理智,可谓背道而驰!

最后,说一下好莱坞影片的处理,好莱坞这类稍微讲究合理性一些的科幻影片,比如火星救援或者地心引力,一是场景小,二是主要人物是专业技术人员,做的是也局限于自救之类小事,而不是拯救地球这种大事,这就规避了大场景,非专业人员却要对外界产生影响去推动剧情,而让人感到不科学的地方!

至于大场景,比如拯救地球的独立日,那偏向于软科幻,也不给你很多细节,而是直接模糊细节,突出英雄人物,也不会给你很多貌似现实性强的场景,摆明了就是爆米花逗你一乐让你不要当真。

另外,之所以以上说的比较夸张,是因为如果说流浪地球不好,有的地方可能会被封号,然后还给你扣上专业水军,打压民族热情的帽子。可见这片子背后是有一股势力妄图颠倒黑白的,所以一定要把把话说重一点!