作者认为，不论赖清德接任行政院长的动机再崇高，毁诺了就道歉，连这点都不愿去做，要领导中华民国的行政体系，要下属如何信服呢？（资料照，颜麟宇摄）
无间道有一句经典台词，「出来跑，迟早要还」，过去民进党质疑、讽刺朱立伦，赖清德在2014年参选时，也同样开出了做好做满的支票，现在赖清德的毁诺，过去民进党如何砍杀朱立伦，同様的刀剑，今天也一様加诸在赖清德身上。
其实，在我看来，「做好做满」的自我束缚，本就有些多余。如果改变职位，是经过选民同意的，或者一样是为人民服务，那么也可以中性地看待。真正评价一个人的关键，不于在某个选举得来的职务上，有没有「做好做满」？而在于对新的职务，称不称职，这才是检验最重要的尺标。
然而，「做好做满」虽然不该是重点。但承诺了做好做满却没有做到，涉及的却是更高层次的问题：诚信。毁诺是不对的，这一点无分蓝绿，都应该要检验。
我们记忆犹新的是，过去朱立伦的「做好做满」，被绿营政客拿来廉价地嘲讽、消费，也成为他政治生涯的伤痕。如果民进党这么在意「诚信」，那么显然现在赖清德的请辞，是更说不过去的一件事。
毕竟，2016年大选，国民党的胜算极低，朱立伦的参选，可说是被国民党内绝大多数人「逼」出来的。朱立伦的参选，对他个人来说是完全没有加分，反而遍体鳞伤。
而赖清德的请辞，却是为了林全口中「总统的人力布局需要」，也就是说，是为了党内几个天王的权力游戏，是为了自己在接班梯队的顺序，而背弃承诺，这跟朱立伦是不能比较的。更何况，如今的民进党兵强马壮，谢长廷、苏贞昌、游锡堃都是有过行政院长经验的人才，有什么道理，非要赖清德在这个时候接任不可？赖清德等到2018年，做满任期之后再来担任行政院长，不是既顾到了诚信，政治生命一样可以往上发展吗？
最让人无法接受的是，朱立伦在参选的时候，还知道毁诺是不对的，公开向市民道歉，而赖清德到目前为止的公开发言，却只字不提对台南市民的承诺，没有一丝歉意。
人非圣贤，都会有跳票的时候，但不论赖清德接任行政院长的动机再崇高，毁诺了就道歉，这不是对一个政治人物最基本的期待吗？连这点都不愿去做，要领导中华民国的行政体系，要下属如何信服呢？
最黑色幽默的是，被民进党调侃的朱立伦在总统败选后专心市政，满意度逐渐回温，反而真的做到了任期的最后一天，反而是民进党要用一位「落跑毁诺」的行政院长；当初谴责朱立伦「做好做满」的民进党诸君，如果没有用同様的批评强度，去批评赖清德毁诺的话，这种双重标准，比毁诺本身还更加可耻。
＊作者为前总统府副秘书长